A Kúria Pfv.20375/2019/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 280. §, 340. §, 355. §] Bírók: Csesznok Judit Anna, Gyarmathy Judit, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

1. A Kúria a kérelmeket, jognyilatkozatokat tartalmuk alapján veszi figyelembe, amely alapelvi rendelkezést nem írja felül a kérelemhez kötöttség elve sem. Ha a felülvizsgálati kérelem tartalmát értelmezve egyértelműen megállapítható a petitum, és a felülvizsgálati kérelem egyebekben megfelel a Pp. 272. § (2) bekezdésében írt követelményeknek, annak hivatalbóli elutasítására nincs mód.

2. A Ptk. 280. § (3) bekezdése minden olyan járadék esetében alkalmazandó, amelyet időszakonként előre, létfenntartás céljára, nem vagyongyarapítási céllal fizetnek a károsultnak, amelybe beletartoznak a költségpótló járadék iránti igények is.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.23741/2014/71., Fővárosi Törvényszék P.23741/2014/74., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20674/2018/5. (ÍH 2020.112), *Kúria Pfv.20375/2019/5.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VIII.20.375/2019/5. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró

Dr. Gyarmathy Judit bíró

A felperesek: I. rendű

II. rendű

A felperesek jogi képviselője:

Szűcs Péter Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Darázs és Társa Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Darázs Ferenc ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

felperesek és alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.674/2018/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 23.P.23.741/2014/71.

Rendelkező rész