A Kúria Pfv.21767/2015/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 206. §, 235. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A kiegészítő szakvéleményre vonatkozó észrevételek előterjesztésére nyitva álló határidő elmulasztása esetén a bizonyító fél alappal nem kifogásolhatja az elkésett bizonyítási indítványa, illetőleg az utólag becsatolt magánszakvélemény értékelésének mellőzését.

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság P.20036/2015/6., Miskolci Törvényszék Pf.20926/2015/5., *Kúria Pfv.21767/2015/5.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.21.767/2015/5.szám

A Kúria a felülvizsgálati eljárásban a Fejes Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Fejes János ügyvéd) által képviselt felperesnek a dr. Maksa Csaba ügyvéd által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Miskolci Járásbíróság előtt 19.P.20.036/2015. szám alatt megindított és másodfokon a Miskolci Törvényszék 2.Pf.20.926/2015/5. számú ítéletével befejezett perében, amely perbe az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a Dr. Papp Dezső Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Papp Dezső ügyvéd) által képviselt Biztosító beavatkozott, a jogerős ítélet ellen a felperes által 12. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek és a beavatkozónak külön-külön 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, míg a 702.400 (hétszázkétezer-négyszáz) forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s