A Nyíregyházi Törvényszék Bf.704/2009/77. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 344. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 64. §, 67. §, 68. §, 89. §, 99. §, 137. §, 274. §, 276. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 1. §, 2. §, 4. §, 11. §, 46. §, 69. §, 70. §, 71. §, 72. §, 78. §, 85. §, 93. §, 155. §, 162. §, 206. §, 217. §, 244. §, 250. §, 258. §, 268. §, 281. §, 282. §, 296. §, 301. §, 310. §, 311. §, 314. §, 331. §, 348. §, 349. §, 361. §, 373. §, 375. §, 381. §, 404. §] Bírók: Fázsi László, Fekete Magdolna, Lengyelné dr. Katona Piroska

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság B.3206/1998/48., Nyíregyházi Járásbíróság B.2592/1999/60., Nyíregyházi Járásbíróság B.3408/2000/50., Nyíregyházi Járásbíróság B.3042/2000/38., Nyíregyházi Járásbíróság B.3303/2001/2., Nyíregyházi Járásbíróság Fk.424/2002/46., Nyíregyházi Járásbíróság B.433/2002/3., Nyíregyházi Járásbíróság B.3464/2002/11., Nyíregyházi Járásbíróság B.1660/2002/15., Nyíregyházi Járásbíróság B.3070/2004/14., Nyíregyházi Járásbíróság B.2396/2007/13., Nyíregyházi Járásbíróság B.422/2008/20., Nyíregyházi Járásbíróság B.1335/2005/1068., *Nyíregyházi Törvényszék Bf.704/2009/77.*, Debreceni Ítélőtábla Bhar.455/2010/19., Nyíregyházi Törvényszék B.773/2010/174., Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/24., Debreceni Ítélőtábla Bf.760/2013/28., Kúria Bfv.922/2014/8. (BH 2015.8.209)

***********

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

N y í r e g y h á z a

3.Bf.704/2009/77.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság a 2010. évi április hó 20. és 29. napjain Nyíregyházán tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2010. év április hó 29. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A csalás bűntette, valamint más bűncselekmények miatt S. J. és 77 társa ellen indított büntetőügyben a Nyíregyházi Városi Bíróság 2008. év december hó 18. napján kihirdetett 24.B.1335/2005/1068. számú ítéletét B. M. XVI. rendű vádlott tekintetében hatályon kívül helyezi és vele szemben új eljárásra utasítja az elsőfokú bíróságot.

Az elsőfokú bíróság ítéletét a fellebbezésekkel érintett további vádlottakkal szemben részben megváltoztatja az alábbiak szerint:

A S. J. I. rendű vádlott terhére megállapított csalásokat

· 11 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdése és (5) bekezdés a.) pontja]-,

· bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a.) pontja]-,

· 5 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a.) pontja]-,

· bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a.) pontja]

minősíti.

A S.J. I. rendű vádlott terhére megállapított és az elsőfokú bíróság által társtettesként elkövetettként értékelt 14 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettéből 12 rendbeli bűncselekményt (13., 22., 25., 28., 30., 31., 32., 33., 34., 37., 38., 71.) felbujtóként-, 2 rendbeli bűncselekményt (23., 24.) bűnsegédként elkövetettnek minősít.

S. J. I. rendű vádlott fő- és mellékbüntetéseinek tartamát 6 - 6 (hat-hat) évre enyhíti.

A B. J. II. rendű vádlott terhére megállapított csalásokat

· csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a.) pontja]-,

· 8 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) és (5) bekezdés a.) pontja]-,

· 5 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (5) bekezdés a.) pontja]-,

· csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a.) pontja]-,

· 16 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a.) pontja]-,

· 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a.) pontja]-,

· csalás vétségének [Btk. 318. § (1) és (2) bekezdés I. fordulata]-,

· 2 rendbeli felbujtóként elkövetett csalás vétségének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (2) bekezdés I. fordulata]-,

· 4 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás vétségének [Btk. 318. § (1) bekezdés és (2) bekezdés I. fordulata]

minősíti.

A B. J. II. rendű vádlott terhére megállapított és az elsőfokú bíróság által társtettesként elkövetettként értékelt 18 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettéből 11 rendbeli bűncselekményt (5., 11., 13., 18., 19., 21., 22., 25., 31., 37., 38.) felbujtóként-, 7 rendbeli bűncselekményt (16., 23., 24., 28., 30., 32., 33.) bűnsegédként elkövetettnek minősít.