A Budapest Környéki Törvényszék Bpk.47/2017/4. számú határozata. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 555. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 37. §, 85. §, 370. §, 371. §] Bíró: Szalay Csaba

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék Bpk.47/2017/4.*, Fővárosi Ítélőtábla Beüf.10837/2017/14., Kúria Bt.843/2018/3. (BH 2018.12.330)

***********

A Törvényszék tárgyaláson kívül meghozta a következő

V É G Z É S T:

A törvényszék a Bíróság jogerős ítéletének érvényét

terhelt

vonatkozásában lopás és más bűncselekmény (Btk. 370.§ (1) - (2) bekezdés bc) pontja, a Btk. 371. § (1) bekezdés) miatt kiszabott 2 (kettő) évi - végrehajtásában 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztést elismeri.

A szabadságvesztést börtön fokozatban kell végrehajtani.

Az elítélt köteles a különleges eljárás során felmerült összesen 5.000,- (ötezer) Ft bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

A végzés ellen a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül az Ítélőtáblának címzett, de a Törvényszékhez benyújtott fellebbezésnek van helye.

I N D O K O L Á S:

A Bíróság 2016. január napján jogerős ítéletével a magyar állampolgárt bűnösnek mondta ki a külföldi Büntetőtörvény könyv a 461. és a 467. cikkénekj a megsértése - csalárd módon olyan dolgokat vitt el, amelyek nem az ő tulajdonát képezték, a körülményeket tekintve a lopást betöréssel követve el-, a 545. cikkének megsértése -részben vagy egészben városi kerítéseket tett tönkre-, és a 528. cikkének a megsértése - szándékosan megrongálta, tönkretette illetve elrontotta mások ingó javait- alapján, ezért a terheltet 24 hónap szabadságvesztésre ítélte, amelynek a végrehajtását 12 hónapra felfüggesztette.

A bíróság kötelezte a terheltet a büntetőeljárás költségeinek viselésére.

A külföldi bíróság ítéletében az alábbi tényállást állapította meg:

Következésképp a vádlott: "elkövetője az alábbi bűncselekménynek, 2015. június napján, 00 óra 30 perc körül, külföldön, korúton, az építési területén,

1) a Büntető Törvénykönyv 461. és 467. cikkének a megsértésével, csalárd módon olyan dolgokat vitt el, amelyek nem az ő tulajdonát képezték, a körülményeket tekintve a lopást betöréssel követve el, így jelen ügyben csalárd módon elvitte a sértet sérelmére a 2015. június napján a rendőrség Beavatkozási Központja által felvett jegyzőkönyvben szereplő tárgyakat,a körülményeket tekintve a lopást az építési terület konténereinek a feltörésével követte el;

2) a Büntető Törvénykönyv 545. cikkének megsértésével, részben vagy egészben városi kerítéseket tett tönkre, jelen ügyben részben vagy egészben tönkretette az 1) pontban említett konténerek zárját és ajtaját, azaz részben vagy egészben városi kerítéseket tett tönkre;

3) a Büntető Törvénykönyv 528. cikkének megsértésével szándékosan megrongálta, tönkretette, illetve elrontotta mások ingó javait, jelen ügyben szándékosan megrongálta, tönkretette, illetve elrontotta az 1) és a 2) pontban említett konténerek zárját és ajtaját."

---

A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 370. §