A Kúria Pfv.20286/2020/9. számú precedensképes határozata végrendelet érvénytelenségének megállapítása (SZÓBELI végrendelet érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 7:20. §] Bírók: Gyarmathy Judit, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

1) A szóbeli végrendelet tételének bizonyítása a felek perbeli jogállásától függetlenül azt a felet terheli, aki a szóbeli végrendelet alapján kíván örökölni.

2) A szóbeli végrendelet feltételeként előírt rendkívüli helyzet hiányát az is alátámasztja, ha az örökhagyó a végrendelkezése kapcsán - életveszélyes állapota ellenére - a helyzetének megfelelően intézkedni tud: az ügyvéd barátját végrendelet tétele érdekében egy másik, közös - szintén ügyvéd - barátjukkal együtt a klinikához hívta.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24579/2016/66., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20725/2019/4., *Kúria Pfv.20286/2020/9.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.20.286/2020/9. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Gyarmathy Judit előadó bíró

Dr. Kiss Gábor bíró

A felperes

A felperes képviselője: Dr. Bozsóki Éva ügyvéd

Dr. Novozánszky Ilona ügyvéd

Az alperes

Az alperes képviselője: Harmincas Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Fodor András Péter ügyvéd

A per tárgya: Szóbeli végrendelet érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.725/2019/4-II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 8.P.24.579/2016/66.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.725/2019/4/II. számú jogerős ítéletét hatályában fenntartja;

kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 550.000 (ötszázötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, és az államnak felhívásra 3.066.388 (hárommillió-hatvanhatezer-háromszáznyolcvannyolc) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás