Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 2005.11.392 Önmagában abból, hogy a teljesítést követően a vállalkozó nem a szerződésben foglaltaknak megfelelően állítja ki a számlát, a megrendelő pedig a számlának megfelelően teljesíti a kifizetést, még nem következik, hogy a felek a szerződést ráutaló magatartással módosították volna [Ptk. 240. §].

A felperes és az alperes 2001. augusztus 24-i dátummal két szerződést kötött. Az egyik szerződésben a felperes az alperes termékeinek adott területen történő rendelésfelvételére, és a rendelésnek az alpereshez, illetve az alperes képviselőjéhez történő eljuttatására, míg a másik szerződésben az alperes termékeinek adott területen történő kizárólagos raktározására és kiszállítására vállalt kötelezettséget. Mindkét szerződéshez egy-egy mellékletet is csatoltak, amely 1. pontjában az ügynöki díjat 6%-ban tüntették fel. A szerződés alapján az elszámolás a felek között akként történt, hogy az alperes a részére leadott megrendelések és szállítás igazolások alapján tájékoztatta a felperest arról, hogy milyen összegre állíthat ki számlát, mely összegből az alperes különböző, a szerződés teljesítéséhez kapcsolódó levonásokat követően fizette meg a felperest megillető díjat. Az alperesi adatközléseket követően kiállított felperesi számlák 6%-os ügynöki díjat tartalmaztak. A felek közötti szerződés megszűnését követően a felperes további 6% jutalék iránti követelését az alperes nem ismerte el.

A felperes keresetében 6 072 027 forint és járulékai jutalék megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy mindkét szerződés alapján külön-külön 6%, összesen 12% jutalék illette meg. Az alperes a kereset elutasítását kérte. Álláspontja szerint a két szerződésben végzett tevékenységért összesen 6% jutalék illette meg a felperest.

A másodfokú bíróság a keresetet elutasító elsőfokú ítéletet megváltoztatva 6 072 027 forint és járulékai megfizetésére kötelezte az alperest a felperes részére. A jogerős ítélet indokolása szerint a két szerződés egy-egy önálló jogviszonyt alapított, és a külön-külön tevékenységért a szerződések 1. sz. mellékletében megállapított 6%-os jutalék külön-külön megillette a felperest. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a két szerződésre figyelemmel a felperest összesen 12% jutalék illette meg. Miután az alperes csak 6% jutalékot fizetett meg a felperes részére, a másodfokú bíróság a további 6%-ának megfelelő összegű ügynöki díj megfizetésére kötelezte az alperest.

A jogerős ítélet ellen az alperes élt felülvizsgálati kérelemmel, a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését a keresetet elutasító elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte. Arra hivatkozott, hogy a felek közötti jogviszony két különálló, de szorosan összefüggő szerződésen alapult. A szándékuk arra irányult, hogy egy egységes értékesítési rendszer kialakításával az alperes termékei eljussanak a fogyasztóhoz. Ezt a feladatot bontották meg az egymáshoz szorosan kapcsolódó tevékenységek, így a rendelésfelvétel, a raktározás, és a szállítmányozás külön szerződéses szabályozásával, amely alapján végzendő feladat ellentételezéseként a felperest összesen 6% jutalék illette meg. Érvelése értelmében a másodfokú bírósággal szemben az elsőfokú bíróság állapította meg helyesen a szerződések valóságos tartalmát. Szerinte a másodfokú bíróság nem vette figyelembe a Legfelsőbb Bíróság XXXII. számú PED a) pontjában megfogalmazott elveket.

A felperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályában való fenntartását kérte.

A Legfelsőbb Bíróság az Alkotmánybíróság 180/B/2002. AB határozata folytán a módosult Pp. 270. § (2) bekezdése alapján azt vizsgálta, hogy a jogerős ítélet az ügy érdemi elbírálására kihatóan jogszabálysértő-e.

A felülvizsgálati kérelem alaptalan.

A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati eljárás eredményeként azt állapította meg, hogy a jogerős ítélet a felülvizsgálati kérelemben megjelölt okból az ügy érdemi elbírálására kihatóan nem jogszabálysértő.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!