BH 1980.10.371 Az italfogyasztás időpontja, a gépjárművezetés közbeni ittasság mértéke és a terhelt egészségi állapota tüzetes felderítésének hiányában az ittas járművezetés vétségében büntetőjogi felelősséget megállapító határozat megalapozatlan [Btk. 188. § (1) bek., Be. 239. § (2) bek. a) pont, 351. §.].

A terhelttel szemben a járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével ittas járművezetés vétsége miatt 30 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, egy napi tétel összegét 200 forintban állapítva meg.

A tényállás szerint a terhelt enyhe fokú, 1,15 ezrelék alkoholkoncentrációnak megfelelő szeszes italtól befolyásolt állapotban vezette a város belterületén a tsz tulajdonában levő Ikarusz autóbuszt. Haladása közben a követési távolság meg nem tartása miatt hátulról nekiütközött egy előtte szabályosan közlekedő személygépkocsinak. Személyi sérülés nem történt, a személygépkocsiban mintegy 2000 forint kár keletkezett.

Az ügyész tárgyalás tartását kérte és indítványozta, hogy a járásbíróság a terheltet mellékbüntetésül a járművezetéstől tiltsa el.

A járásbíróság a megtartott tárgyalás alapján hozott végzésével korábbi végzését hatályában fenntartotta. Megállapította, hogy időközben a terhelten olyan műtétet hajtottak végre, amelynek folytán nehéz fizikai munkát nem tud végezni és egyetlen kereső foglalkozása a gépjárművezetés. A korábban hozott határozat megváltoztatására és ekként a mellékbüntetés alkalmazására a járásbíróság nem látott okot.

A megyei bíróság az első fokú határozatot helyben hagyta.

A jogerős határozatok ellen megalapozatlanság és a járművezetéstől eltiltás mellőzése miatt emelt törvényességi óvás alapos.