Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Pécsi Ítélőtábla Pf.20015/2022/7. számú határozata személyiségi jog tárgyában. [149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 27. § (1) bek.] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Kovács János, Kutasi Tünde

A határozat elvi tartalma:

A kapcsolattartás alapvetően családi jogi kérdés, de azzal kapcsolatban személyiségi jogsértés megállapítására is sor kerülhet, ha a gyermeket gondozó szülő rendszeresen, visszaélésszerűen nem biztosítja a különélő szülő jogát a gyermekével való kapcsolattartásra.

***********

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.015/2022/7. szám

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

ügyvéd1 cím2

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

ügyvéd2 (cím4)

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

alperes 17. sorszám alatt

A per tárgya:

személyiségi jogi igények érvényesítése

Az elsőfokú bíróság:

Kaposvári Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

20.P.20.880/2021/15. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - részben megváltoztatja, és azt állapítja meg, hogy az alperes a felperes családi élethez és magánélethez fűződő személyiségi jogát azzal sértette meg, hogy a 2019. június 26. napja és 2022. január 12. napja közötti időszakban nem biztosította a jogerős és végrehajtható határozattal megállapított kapcsolattartást érdekelt1 nevű gyermekével.

Az alperest sérelemdíj címén terhelő marasztalás összegét 1.000.000 (egymillió) forintra leszállítja.

Mellőzi az alperes elsőfokú perköltségben és feljegyzett elsőfokú eljárási illetékben marasztalását, és kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek tizenöt napon belül 214.800 (kettőszáztizennégyezer-nyolcszáz) forint elsőfokú perköltséget.

A felperes által az államnak fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 210.000 (kettőszáztízezer) forintra felemeli.

Az elsőfokú ítéletet az ezen felüli fellebbezett részében helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek tizenöt napon belül 236.722 (kettőszázharminchatezer-hétszázhuszonkettő) forint másodfokú perköltséget, valamint az államnak - az illetékes állami adóhatóság felhívására - 80.000 (nyolcvanezer) forint le nem rótt csatlakozó fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] A felek a Siófoki Járásbíróság 2.P.20.366/2017/44. szám alatti végzésével 2017. szeptember 21. napján jóváhagyott egyezségben rendelkeztek a év május 7. napján született név utónevű gyermekük felperessel történő kapcsolattartásáról. Az egyezségben foglaltak szerinti kapcsolattartást az alperes 2019. június 26. napja óta megakadályozta, ezen időpontot követően a felperes egyetlen alkalommal sem találkozott a gyermekkel.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!