Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Zalaegerszegi Törvényszék B.28/2017/28. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, (3) bek. b) pont, 155. §, (8) bek., 335. §, (1) bek., (2) bek., 338. §, (2) bek., 2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, (1) bek., (2) bek., 36. §, 38. §, (4) bek. a) pont, 72. §, 79. §, 80. §, (1) bek., (3) bek., 89. §, (1) bek., 92. §, (2) bek., 160. §, (1) bek., (3) bek., 370. §, (2) bek. b) pont, (2) bek. bb) pont, 459. §] Bírók: Dormán Miklósné, Gergye Tamás, Rózsás Szilvia

Zalaegerszegi Törvényszék

3.B.28/2017/28.szám

A Zalaegerszegi Törvényszék Zalaegerszegen, 2017. november 30. napján, 2018. január 29. napján és március 7. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta és 2018. március 9. napján kihirdette az alábbi

Í T É LE T E T:

A 2017. június 5. napjától előzetes fogvatartásban lévő

Vádlott: (személyi adatok) vádlott

b ű n ö s: emberölés bűntettének kísérletében (Btk.160.§.(1) bekezdés),

emberölés előkészületének bűntettében (Btk.160.§.(3) bekezdés) és

2 rendbeli lopás vétségében (Btk.370.§.(1) (2) bekezdés b.) pont bb.) alpont).

Ezért őt a törvényszék, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 15 (tizenöt) év szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata fegyház.

Vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A kiszabott szabadságvesztésbe a 2017. június 5. napjától 2018. március 9. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

2 rendbeli lopás vétsége (Btk.370.§.(1) (2) bekezdés b.) pont bb.) alpont) vádja alól Vádlottat a törvényszék felmenti.

Kötelezi Vádlottat, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül fizessen meg a P. Kft-nek 15.787.- (tizenötezer-hétszáznyolcvanhét) forintot, a H. Zrt-nek 7.269.- (hétezer-kettőszázhatvankilenc) forintot.

A S. Kft. polgári jogi igényét a törvényszék egyéb törvényes útra utasítja.

Kötelezi Vádlottat, hogy fizessen meg 3.000.- (háromezer) forint illetéket a NAV külön felhívására a Magyar Állam javára.

A büntetőeljárás során lefoglalt és a Zalaegerszegi Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bj.137/2017. tételszám alatt bevételezett 1-8. sorszám alatt nyilvántartott tárgyak lefoglalását megszünteti, azokat kiadni rendeli Vádlott részére.

A büntetőeljárás során lefoglalt és a Zalaegerszegi Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bj.138/2017. tételszám alatt bevételezett 1-7. sorszám alatt nyilvántartott tárgyak lefoglalását megszünteti, a 2. sorszám alatti tárgyat kiadni rendeli tanú 6 sértettnek, az 1., 3-7. sorszám alatti tárgyakat kiadni rendeli tanú 1 sértettnek.

A büntetőeljárás során lefoglalt és a Zalaegerszegi Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bj.139/2017. tételszám alatt bevételezett 1. sorszám alatt nyilvántartott kést elkobozza, a 2-7. sorszám alatti tárgyak lefoglalását megszünteti, a 3. sorszám alatti tárgyat kiadni rendeli tanú 6 sértettnek, a 7. sorszám alatti tárgyat kiadni rendeli tanú 1 sértettnek, míg a 2., 4-6. sorszám alatti tárgyak megsemmisítését rendeli el.

Törvényszék kötelezi Vádlottat 430.686.- (négyszázharmincezer-hatszáznyolcvanhat) forint bűnügyi költség megfizetésére.

I N D O K O L Á S

I.

A Zala Megyei Főügyészség a B.333/2017/27. számú vádiratával Vádlottal, mint többszörös visszaesővel szemben a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 160.§.(1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő emberölés bűntettének kísérlete, valamint a Btk.160.§.(3) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő emberölés előkészületének bűntette miatt emelt vádat.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség B.1788/2017/4. számú vádiratával négy rendbeli a Btk.370.§.(1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b./ pont bb./ alpontja szerint minősülő szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett lopás vétsége miatt emelt vádat Vádlottal, mint többszörös visszaesővel szemben.

Az ügyeket a törvényszék a 2017. december 11. napján meghozott 3.B.28/2017/14. számú végzésével egyesítette.

II.

Vádlott nőtlen, kiskorú gyermek eltartásáról nem gondoskodik, legmagasabb iskolai végzettsége 10 osztály, szakképzettsége nincsen. Rokkantnyugdíjas, havi járandóságának összege 28.000.- forint, vagyona nincsen, 2008. év óta tizenkettő alkalommal volt büntetve, tíz esetben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bíróság jellemzően lopások elkövetése miatt.

Legutóbb a Nagykanizsai Járásbíróság 2014. június 3. napján jogerős 3.B.94/2014/11. számú ítéletével, mint többszörös visszaesőt lopás vétsége miatt egy év kettő hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte.

A szabadságvesztés büntetésből azt kitöltve Vádlott 2017. január 9. napján szabadult.

Vádlott feszültségtűrő képessége alacsony szintű, személyisége öntörvényű, sérelmeit nehezen dolgozza fel, azok indulatokat generálnak. Alkoholfogyasztás és magas vérnyomás betegség miatt diszkrét intellektuális hanyatlás áll fenn nála, ami nem éri el a szellemi leépülés, hanyatlás szintjét. A vádlott sem jelenleg, sem pedig a cselekmény elkövetésekor nem szenvedett elmebetegségben, gyengeelméjűségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban. Nála disszociális (antiszociális) személyiségzavar állapítható meg, ami viszont nem zárta ki és nem is korlátozta abban, hogy cselekménye következményeit felismerje és e felismerésnek megfelelően cselekedjen.

III.

1.)

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!