ÍH 2016.118 Kényszertörlési eljárásban követelések bejelentésének határideje - bérgarancia biztos kirendelése - határidő jogvesztő jellegének kizártsága

A kényszertörlési eljárásban a követelések bejelentésére rendelkezésre álló idő nem jogvesztő, ezért az eljárás jogerős befejezése előtt megtett munkavállalói követelés bejelentése nem hagyható figyelmen kívül. A bíróságnak ilyenkor intézkednie kell bérgarancia biztos kirendeléséről, ha a cég elleni felszámolás megindításának feltételei hiányoznak [Ctv. 116. § (6) bek., 117/A. §, 117. §, 118. § (2) bek.; Pp. 213. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság 2015. május 5-én kelt és 2015. május 30-án jogerőre emelkedett Cgt.01-15-008444/2. számú végzésével a J. Kft. társaságot eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszertörlési eljárást, majd a 3. sorszámú végzésével a Cégközlönyben 2015. június 12-én közzétette a 2. számú végzés jogerőre emelkedését azzal, hogy a kényszertörlési eljárás megindításának kezdő időpontja a közzététel napja. Felhívta mindazokat, akiknek a céggel szemben követelése van, így azokat is, akiknek a céggel fennálló munkaviszonyon alapuló bérkövetelése vagy munkaviszonyból származó egyéb követelése van, hogy követeléseiket a végzés Cégközlönyben történő közzétételétől számított 60 napon belül jelentsék be.

2015 júniusában K. P. jogerős fizetési meghagyásra alapítva egyebek mellett 4685 euró elmaradt munkabér követelést jelentett be, kérte Bérgarancia Biztos személyének kijelölését.

2015. július 9-én 5. sorszám alatt a G. Zrt. jelentett be 2 971 464 forint hitelezői igényt.

2015. augusztus 5-én H. S. és V. S. (továbbiakban: kérelmezők) is munkaviszonyon alapuló bérkövetelést és munkaviszonyból származó egyéb követelést jelentett be. Előadták, hogy az elmaradt munkabér és egyéb járandóság, valamint az igazolások kiadása és biztosítási jogviszony rendezése érdekében 2014. december 22-én keresetlevelet nyújtottak be az F.-i és Munkaügyi Közigazgatási Bírósághoz. A munkaügyi per XXX. számon van folyamatban, mely perben 2015. július 9-én a kereseti kérelemmel megegyezően bírósági meghagyás került kibocsátásra, mely még nem jogerős.

Az elsőfokú bíróság 2015. augusztus 5-én kelt 8. számú végzésével a felszámolói névjegyzékből kisorsolt Q. Szolgáltató Kft. bérgarancia biztost (továbbiakban: bérgarancia biztos) felhívta a Ctv. 117. § (4) bekezdése alapján K. Péter munkavállaló érdekében történő eljárásra.

A bérgarancia biztos 2015. október 19-én bejelentette, hogy K. P. munkavállaló elmaradt bérigényének rendezése érdekében eljárt, az eljárást befejezte.

Az elsőfokú bíróság 2015. november 18-án kelt - és a Cégközlönyben 2015. november 21-én közzétett - 15. számú végzésével elrendelte a cég kényszertörlését. N. R. vezető tisztségviselőt eltiltotta a végzés jogerőre emelkedésétől számított 5 évig attól, hogy más gazdasági társaság kizárólagos vagy többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkező tagja, közkereseti társaság tagja és betéti társaság beltagja, valamint gazdasági társaság vezető tisztségviselője legyen. Rögzítette, hogy az eljárás alatt a társasággal szemben a NAV Dél-budapesti Adóigazgatósága 1 700 500 forint, a G. Zrt. 2 9971 464 forint, az O. Faktoring Zrt. 934 233 forint összegben jelentett be hitelezői igényt, a követelések együttes összege 5 605 197 forint. A társaság vagyonára nézve nem merült fel adat. A végzés indokolása szerint a céggel szemben követelés bejelentésére került sor, a cég vagyonára vonatkozóan nem merült fel adat, a Cégközlönyben közzétett felhívásra bejelentés nem érkezett, a Ctv. 117. § (2)-(3) bekezdése szerinti megkeresésekre a cég vagyonára vonatkozó bejelentés nem érkezett, illetve a cég vagyona előreláthatóan nem fedezi a felszámolási költséget, illetve a vagyon nem lelhető fel, ezért a Ctv. 118. § (2) bekezdése alapján a cég kényszertörléséről rendelkezett.

A végzést postai úton megküldte a rendelkező részben felsorolt hitelezőknek, valamint az eltiltott vezető tisztségviselőnek.

A kérelmezők 2015. december 3-án bejelentették a hivatkozott bírósági meghagyás jogerőre emelkedését, és kérték jogerős és végrehajtható határozattal megállapított munkabérük és egyéb bér jellegű járandóságaik megfizetése, a szükséges igazolások kiadása érdekében bérgarancia biztos kijelölését.

Mellékelték az F.-i Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2015. október 13-án kelt, a bírósági meghagyás 2015. szeptember 5-i jogerőre emelkedését és végrehajthatóságát megállapító végzését.

Az elsőfokú bíróság 2015. december 9-én kelt 20. sorszámú végzésével megállapította a hivatalbóli törlést elrendelő végzés 2015. december 8-án történt jogerőre emelkedését és az ugyanezen a napon kelt Cg.01-09-174749/17. sorszámú végzésével elrendelte a társaság cégjegyzékből kivezetését 2015. december 8-i hatállyal.

Az elsőfokú bíróság 2016. február 2-án kelt kelt 23. számú végzésével a kérelmezők jogi képviselőjének tájékoztatásul megküldte a 15. és 20. sorszámú végzéseket azzal, hogy a bérgarancia biztos kirendelése iránti kérelem 2015. december 3-án érkezett a cégbíróságra.

H. J. és V. S. 2016. március 4-én bérgarancia biztos soron kívüli kirendelését, esetlegesen a bérgarancia biztos kirendeléséről határozó végzés kiegészítését kérték annak érdekében, hogy a jogerős és végrehajtható határozattal megállapított munkabér és egyéb bér jellegű járandóságaikat, a szükséges igazolásokat mielőbb megkaphassák. Előadták, hogy jogi képviselőjük telefonos megkeresésére azt a tájékoztatást kapták az elsőfokú bíróságtól, hogy a Q. Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság bérgarancia biztosként kirendelésre került, a megkeresett biztos tájékoztatása szerint azonban nem az ő ügyükben járt el.