A Mezőtúri Járásbíróság B.87/2010/44. számú határozata rongálás vétsége tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 47. §, 53. §, 55. §, 83. §, 85. §, 99. §, 137. §, 170. §, 271. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 338. §] Bíró: Hendrey Edit

MEZŐTÚRI VÁROSI BÍRÓSÁG

3.B.87/2010/44. SZÁM

A Mezőtúri Városi Bíróság a Mezőtúron, 2010. november 9., 2011. május 2., 2011. szeptember 8. és 2012. január 19. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

vádlott neve vádlott - aki ... napján született ..., anyja vádlott anyja neve, magyar állampolgár, szig.száma: ..., vádlott lakcíme. szám alatti lakos -

b ű n ö s :

2 rendbeli rongálás vétségében [Btk.324.§. /1/ bekezdés és /2/ bekezdés a)

pontja];

1 rendbeli garázdaság vétségében [Btk.271.§. /1/ bekezdése];

1 rendbeli folytatólagosan elkövetett garázdaság vétségében [Btk.271.§. /1/

bekezdése];

1 rendbeli rongálás bűntettében [Btk.324.§. /1/ bekezdés és /3/ bekezdés a)

pontja];

4 rendbeli testi sértés vétségében [Btk.170.§. /1/ bekezdése] és

4 rendbeli zaklatás vétségében [Btk.176/A.§. /1/ bekezdés és /2/ bekezdés a)

pontja].

Ezért a bíróság a vádlottat - részben mint visszaesőt - halmazati főbüntetésül 10/tíz/ hónapi börtönre mellékbüntetésül 2/kettő/ évi közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A bíróság elrendeli a Mezőtúri Városi Bíróság 4.Bk.20/2009/2. számú határozatával kiszabott 6/hat/ hónapi börtönbüntetés, valamint a Mezőtúri Városi Bíróság 3.B.83/2009/13. számú ítéletével kiszabott 1/egy/ évi és 2/kettő/ hónapi börtönbüntetés végrehajtását.

Köteles a vádlott 15 nap alatt megfizetni Tanú 3 sértettnek 52.000.- /ötvenkettőezer/ forintot és az államnak a NAV felhívására 1.500./egyezer-ötszáz/ forint le nem rótt illetéket.

Köteles a vádlott megfizetni a felmerült 363.977.-/háromszázhatvanháromezer-kilencszázhetvenhét/ forint bűnügyi költséget az államnak a Szolnoki Bírósági Gazdasági Hivatal felhívására.

I N D O K O L Á S :

A Mezőtúri Városi Ügyészség 2010. április 13. napján nyújtotta be a B.113/2010/3. számú vádiratot vádlott neve vádlottal szemben 1 rendbeli, a Btk.324.§. /1/ bekezdésében meghatározott, de a /2/ bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő rongálás vétsége és 1 rendbeli, a Btk.271.§. /1/ bekezdésében meghatározott, eszerint minősülő és büntetendő garázdaság vétsége miatt; majd 2010. május 13. napján nyújtotta be a B.438/2009/13-I. számú vádiratot a vádlottal szemben 1 rendbeli, a Btk.271.§. /1/ bekezdésében meghatározott, eszerint minősülő és büntetendő folytatólagosan elkövetett garázdaság vétsége, 1 rendbeli, a Btk.324.§. /1/ bekezdésében meghatározott, de a /3/ bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő rongálás bűntette; 3 rendbeli, a Btk.170.§. /1/ bekezdésében meghatározott, eszerint minősülő és büntetendő testi sértés vétsége és 4 rendbeli, a Btk.176/A.§. /1/ bekezdésében meghatározott, de a /2/ bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő zaklatás vétsége miatt. Ezt a 2012. napján január 23. napján érkezett 46. szám alatti végindítványában úgy módosította, hogy a vádlott bűnösségét 4 rendbeli, a Btk.170.§. /1/ bekezdésében meghatározott, eszerint minősülő és büntetendő könnyű testi sértés vétségében indítványozta megállapítani.

A bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott iskolai végzettsége az általános iskola 4 osztálya. Alkalmi munkákkal havi 100-150.000.- forintot keres. Elvált, egy kiskorú gyermekét a volt élettársa neveli. Vagyontalan, büntetve volt az alábbiak szerint:

- a Mezőtúri Városi Bíróság az 1994. november 24. napján jogerőre emelkedett 5.B.104/1994/8. számú ítéletével garázdaság bűntette és más bűncselekmény miatt 10 hónapi, a végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre és 20.000.- forint pénzmellékbüntetésre ítélte;

- a Szolnoki Városi Bíróság a B.261/1998/125. számú ítéletével, amely a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság Bf.227/2004/12. számú határozatával 2004. május 4. napján emelkedett jogerőre, adó- és társadalombiztosítási csalás bűntette és más bűncselekmények miatt főbüntetésül 1 évi és 2 hónapi börtönre, mellékbüntetésül 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte. E büntetésből a vádlott feltételes kedvezménnyel 2006. január 28. napján szabadult; a büntetését 2006. május 13. napjával kell letöltöttnek tekinteni;

- a Mezőtúri Városi Bíróság a 2008. február 8. napján jogerőre emelkedett 4.Bk.254/2007/2. számú határozatával hatóság félrevezetésnek a vétsége miatt mint visszaesőt 102.600.- forint pénzbüntetésre ítélte;

- a Mezőtúri Városi Bíróság a 2009. április 20. napján jogerőre emelkedett 4.Bk.20/2009/2,. számú határozatával garázdaság vétsége miatt mint visszaesőt 6 hónapi, a végrehajtásban 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte;

- a Mezőtúri Városi Bíróság a 2010. január 12. napján jogerőre emelkedett 3.B.83/2009/13. számú határozatával testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt mint különös visszaesőt 1 évi és 2 hónapi, a végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte, megállapítva, hogy pártfogó felügyelet alatt áll;

- a Mezőtúri Városi Bíróság a 2010. október 29. napján jogerőre emelkedett 3.Bk.205/2010/2. számú határozatával zaklatás vétsége miatt 240 óra közérdekű munkára ítélte.

vádlott neve vádlott a 2009. május 1. napjától 2010. január 22. napjáig terjedő vádbeli időszakban rendszeresen begyógyszerezve (Rivotril és Xanax) és marihuánás cigarettát fogyasztva Túrkevén az alábbi bűncselekményeket követte el:

1.