A Soproni Járásbíróság B.128/2017/111. számú határozata közúti veszélyeztetés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 7. §, 8. §, 9. §, 33. §, 37. §, 38. §, 66. §, 79. §, 80. §, 92. §, 164. §, 166. §, 234. §, 347. §, 368. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 34. §, 58. §] Bíró: Király Réka Zsuzsa
Kapcsolódó határozatok:
*Soproni Járásbíróság B.128/2017/111.*, Győri Törvényszék Bf.93/2019/13., Kúria Bfv.1346/2019/6. (BH 2020.10.288)
***********
A 1. sz. város Járásbíróság 1. sz. városban , a 2018. április 10. és 12., 2017. június 22., 2018. június 26. és 2019. február 26. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján 2019. február 26. napján meghozta a következő
Í T É L E T E T
A bíróság a 1. sz. város Járásbíróság B.137/2015/20/1. számú, 2017. szeptember 25. napján jogerőre emelkedett ítéletének próbára bocsátó rendelkezését hatályon kívül helyezi, és a próbára bocsátást megszünteti.
A 2017. február 11. napjától 2017. december 7. napjáig előzetes letartóztatásban, azóta bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló
I.rendű vádlott neve /született: 2. sz. város, 1953. május 18. napján,
anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve,
tényleges tart. helye: 5. sz. város 2. sz. u. 5. VI/2.
magyar állampolgár,
személyazonosító igazolványa száma: XY/
vádlott
b ű n ö s :
1 rb halált okozó közúti veszélyeztetés bűntettében (Btk. 234. § (1) és (2) bekezdés c) pont),
1 rb segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettében (Btk. 166.§ (1) és (3) bekezdés I. fordulat),
1 rb önbíráskodás bűntettének kísérletében (Btk. 368.§ (1) bekezdés) és
1 rb könnyű testi sértés vétségében (Btk. 164.§ (1) és (2) bekezdés).
A bíróság ezért, és a próbára bocsátás megszüntetése folytán 1 rb egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette (Btk. 347.§ (1) bekezdés a) pont) miatt - halmazati büntetésként -
7 (hét) év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztés-büntetésre, 8 (nyolc) évre a közügyek gyakorlásától és a közúti járművezetéstől végleges hatályú eltiltásra ítéli.
A szabadságvesztés-büntetés végrehajtása során a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés 2/3 (kétharmad) részének kitöltését követő nap.
A bíróság a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztés-büntetésbe beszámítani rendeli.
A bíróság a nyomozás során lefoglalt, és a 1. sz. Rendőr-főkapitányságon Bnyk.T.31/2017. és Bnyk.J.4/2017. számon bevételezett CD-k lefoglalását megszünteti, és azokat az iratokhoz csatolni rendeli.
Kötelezi a bíróság a vádlottat 635.031,- (hatszázharmincötezer-harmincegy) Ft bűnügyi költség megfizetésére, míg 35.000,- (harmincötezer) Ft bűnügyi költséget az állam visel.
I N D O K O L Á S
A 1. sz. város Járási Ügyészség B.1457/2016/10/I. számú vádiratában és a 5. sz. város Járási és Nyomozó Ügyészség Közl. 646/2017/39-I. számú vádiratában a vádat képviselő 5. sz. város Járási és Nyomozó Ügyészség I.rendű vádlott neve ot 1 rb, a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (továbbiakban Btk.) 368. § (1) bekezdésébe ütköző, és aszerint minősülő önbíráskodás bűntettének a Btk. 10. § (1) bekezdése szerinti kísérletével, 1 rb, a Btk.164. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő könnyű testi sértés vétségével, 1 rb, a Btk. 234. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő halált okozó közúti veszélyeztetés bűntettével és 1 rb, a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (3) bekezdés I. fordulata szerint minősülő segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével vádolta.
I.rendű vádlott neve vádlott elvált családi állapotú, két nagykorú, önálló családos gyermeke van. Élettársi kapcsolata pár hónapja szűnt meg. Legmagasabb iskolai végzettsége egészségügyi főiskola, 1975-ben diplomázott, továbbá vendéglátóipari végzettséget is szerzett. 1988-tól 1. sz. országban, 1996-2010. között 2. sz. orszában élt, egy személy- és ingatlanvédelemmel foglalkozó céget vezetett. 2010 óta él 3. sz. országban, alkalmi munkákat végzett, illetve megtakarításaiból élt. 2016 decembertől 2017 februárig a 2. sz. város székhelyű 1. sz. Kft.-nél dolgozott, 1. sz. városban vagyonőrként, a jövedelme havi 50.000 Ft volt.
A büntetőeljárás alatt munkahelye megszűnt, új munkahelyet nem talált. 2. sz. országból havi 256 frank járandóságban részesül. A nyugdíjas, beteg édesanyja fogadta be, és vállalta az ellátását a lakhelyelhagyási tilalom ideje alatt. Az utóbbi napokban egy 5. sz. városbeli szállodában lakott, albérletet keres.
Vagyona nincs, az. 1. sz. falubeli ingatlan fele része volt a tulajdonában, melyet banki tartozás miatt elárvereztek, a szomszédja vette meg, de építkezést kezdett el rajta. Tartozása nincs.
Magas vérnyomás és II. típusú cukorbetegség miatt gyógyszereket szed. Munkahelyi baleset miatt szem- és fejsérülést szenvedett, azóta jobb szemére nem lát.
Büntetlen, de az 1. sz. város Járásbíróság a B.137/2015/20/1. számú, a 5. sz. város Törvényszék Bf.237/2016/21. számú ítéletével 2017. szeptember 25. napján jogerőre emelkedett ítéletével egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt 3 évre próbára bocsátotta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!