A Kúria Kfv.35728/2017/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk (1) bek., XXIV. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (1) bek., (7) bek.] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Alkotmánybíróság határozatán alapuló döntés mögöttes felelősség kérdésében.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30180/2013/10., Kúria Kfv.35722/2013/3. (BH 2014.12.382), 22/2017. (IX. 11.) AB határozat, *Kúria Kfv.35728/2017/4.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.V.35.728/2017/4.

A tanács tagjai: Dr. Lomnici Zoltán a tanács elnöke

Dr. Kurucz Krisztina előadó bíró

Dr. Kárpáti Magdolna bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: dr. Baltay Levente ügyvéd

(Gyál, Kőrösi út 104.)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Az alperes képviselője: dr. Forró Gabriella jogtanácsos

A per tárgya: adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. június 26. napján kelt 5.K.30.180/2013/10. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 5.K.30.180/2013/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 800.000 (azaz nyolcszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 1996. március 26-ától 2010. március 8-ig a S. Bt. (a továbbiakban: Bt.) beltagja volt. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adó Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a Bt.-nél 2005. évre társasági (tao) adónemben, 2006.-2009. évekre tao, általános forgalmi adó (áfa) és társas vállalkozások külön adója adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2011. augusztus 17. napján kelt 246483728 számú határozatával módosított, 2011. július 12. napján kelt 4044857824 számú, elsőfokon jogerőre emelkedett határozatával a Bt.-t 24.849.000 Ft adókülönbözet, 12.424.000 Ft adóbírság és 8.445.000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.

[2] A Bt.-vel szemben az adótartozás megfizetéséért folytatott végrehajtási eljárás nem vezetett eredményre, ezért az elsőfokú hatóság a 2012. február 28. napján kelt 5587791176 számú határozatával a felperest, mint a Bt. adótartozásának megfizetésére kötelezhető személyt, 45.580.244 Ft megfizetésére kötelezte.

[3] A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2012. szeptember 6. napján kelt 2888781563 számú határozatával az elsőfokú határozatot - a késedelmi pótlék helytelen összege miatt - megváltoztatta és a felperest 43.814.244 Ft, a Bt.-től behajthatatlan tartozás megfizetésére kötelezte.