A Kúria Kfv.38094/2017/23. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 327. §, 2006. évi LIII. törvény (Ngtv.) 8. § (8) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (7) bek., 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (Khvr.) 20/A. § (10) bek.] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

Ügyféli jogállás nem eredményez kereshetőségi jogot, minden esetben vizsgálni kell az ügyfélként eljárt fél kereshetőségi joga fennállását. A keresetben állított, a határozathoz kapcsolódó jog, jogi érdek és az anyagi jogi jogsértés közötti közvetlen kapcsolat alapoz meg kereshetőségi jogot. A Pp. 332. § (6) bekezdése szerint a perben eljáró szakhatóság jogszabályon alapuló jogutódlását a bíróság megállapíthatja. Kiemelt jelentőségű beruházás esetén a keresetváltoztatásra szabott határidő nem léphető túl, kivéve a 9/2017. AB határozatban foglalt esetet.

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27777/2016/63., *Kúria Kfv.38094/2017/23.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.II.38.094/2017/23.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Rothermel Erika bíró

Az I. rendű felperes: I. rendű Felperes

(cím)

Az I. rendű felperes képviselője: Oppenheim Ügyvédi Iroda

(Dr. Kiss M. Tibor ügyvéd, cím)

A II. rendű felperes: II. rendű Felperes

(cím)

A II. rendű felperes képviselője: Dr. Megay Róbert ügyvéd

(cím)

Az alperes: Pest Megyei Kormányhivatal

(1052 Budapest, Városház utca 7.)

Az alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos és Dr. ... kamarai jogtanácsos

Az I. rendű alperesi beavatkozó: I. rendű Alperesi Beavatkozó

(cím)

Az I. rendű alperesi beavatkozó képviselője: Jarovinszkij Ügyvédi Iroda

(Dr. Jarovinszkij Igor ügyvéd, cím)

és

Mátyás Ügyvédi Iroda