A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37200/2009/9. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (TÁMOGATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [1989. évi XXXII. törvény (Abtv.) 42. §, 43. §, 34/2007. (III. 7.) Korm. rendelet 2. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kárpáti Zoltán, Márton Gizella

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Törvényszék K.20704/2008/12., *Kúria Kfv.37200/2009/9.* (BH 2012.3.79)

***********

Kfv.VI.37.200/2009/9.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága dr. Dobrossy István ügyvéd által képviselt felperesnek Magyar Államkincstár alperes ellen közműfejlesztési támogatás tárgyában hozott határozat felülvizsgálata iránt indított perében a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2008. november 11-én kelt 12.K.20.704/2008/12. számú jogerős ítélete ellen az alperes által 13. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Legfelsőbb Bíróság a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 12.K.20.704/2008/12. számú ítéletét hatályon kívül helyezi és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 15.000 (tizenötezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

A le nem rótt 16.500 (tizenhatezer-ötszáz) forint kereseti és 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A alperes neve Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság a 2007. augusztus 31-én kelt 10031/123/2007. számú határozatával megállapította, hogy a felperest a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CXVIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 7.§ /7/ bekezdés b) pontja és a helyi önkormányzatok által 2002-2005. években jogtalanul igénybe vett közműfejlesztési támogatás visszafizetésének ütemezéséről szóló 34/2007.(III.7.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 2.§ /1/ és /4/ bekezdése alapján 38.898.321 forint jogtalanul igénybevett közműfejlesztési támogatás után 31.397.180 igénybevételi kamat terheli. Felhívta a felperest, hogy nyilatkozzon, az igénybevételi kamatot egy összegben vagy részletekben kívánja-e visszafizetni.

A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2008. január 23-án kelt 73/Ö-1517/1/2007. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta azzal, hogy a Tv. 7.§ /7/ bekezdés b) pontjára való hivatkozást a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló 2006. évi XCIX. törvény (a továbbiakban: Ztv.) 7.§ /18/ bekezdésére javította ki.

A felperes keresetet nyújtott be az alperes határozatának hatályon kívül helyezése iránt. Keresetében arra hivatkozott, hogy a Tv. és a Ztv. utólagos normakontrollja iránt az Alkotmánybíróság előtt eljárásokat indított. Az önkormányzat a közműfejlesztési támogatás felett nem rendelkezett, ezért a visszafizetésre kötelezése alkotmányellenes. A helyi önkormányzatok által 2004. évben jogtalanul igénybe vett közműfejlesztési támogatás visszafizetésének ütemezéséről szóló 50/2006.(III.14.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.r.) 2.§ /2/ bekezdése alapján a kamatfizetés nem esedékes. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 101.§ /1/ bekezdése értelmében a jogorvoslat benyújtására rendelkezésre álló idő előtti időpontra a határozat nem írhat elő fizetési kötelezettséget. Kifogásolta, de ezt az állítását nem indokolta, hogy a hatóság a Ket. 1.§ /1/ bekezdésében, /2/ bekezdésében foglalt rendelkezéseket megsértve járt el.