A Kúria Pfv.21748/2019/11. számú precedensképes határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 119. § (2) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 361. §, 1979. évi 13. törvényerejű rendelet (Nmjtvr.) 62/H. §] Bírók: Csőke Andrea, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a számlavezető pénzintézet a vele szerződő számlatulajdonos felé a bankszámlájáról végrehajtott utalás miatt helytáll, abban az összegben léphet fel megtérítési igénnyel a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint a gazdagodóval szemben, amilyen összegben ő maga helytállt. 1959. IV. tv. 361. § (1), 1952. III. tv. 206. § (1)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.VII.21.748/2019/11.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Csőke Andrea bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Palotás Csongor Ügyvédi Iroda

A per tárgya: jogalap nélküli gazdagodás megtérítése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes, alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.313/2019/11/I. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 34.G.43.386/2016/87. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 200.000 (kétszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Befektetési szolgáltatóként a felperes vezette a D.I. Kft. jogelődje, a B. Rt. ügyfélszámláját, amelyről 2002. május 14-én átutalásra került 860.000.000 Ft az alperes K&H Bank Zrt.-nél vezetett bankszámlájára.

[2] A Fővárosi Törvényszék előtt 19.G.42.150/2011. ügyszámon a D. Kft. keresete alapján jelen per felperesével szemben is indított peres eljárásban a peres felek 2015. szeptember 3-án egyezséget kötöttek. A bíróság által jóváhagyott egyezség értelmében jelen per felperese az általa vezetett ügyfélszámla szabálytalan kezelésével összefüggésben - idetartozott számos tétel között a 2002. május 14-i 860.000.000 Ft átutalása az alperes javára - vállalta a D. Kft.-nek okozott kár megtérítését, az egyezségben meghatározott összeg teljesítését.

[3] A D. Kft. 2016. szeptember 5-én kiállított nyilatkozata szerint a felperes 860.000.000 Ft-ot és "követelt járulékait" 2015. szeptember 8-án banki átutalással teljesítette részére.

A kereseti kérelem és az alperes védekezése

[4] A felperes a keresetében elsődlegesen jogalap nélküli gazdagodás, másodlagosan kártérítés címén kérte az alperes marasztalását 2.353.467.753 Ft és járulékai megfizetésében, a 2002. május 14-én jogalap nélkül teljesített átutalással az alperes javára előállt vagyoneltolódás, illetve annak a D. Kft. felé 2015. szeptember 8-án megtörtént kiegyenlítése miatt a felperes részéről.