Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Pfv.21748/2019/11. számú precedensképes határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 119. § (2) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 361. §, 1979. évi 13. törvényerejű rendelet (Nmjtvr.) 62/H. §] Bírók: Csőke Andrea, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a számlavezető pénzintézet a vele szerződő számlatulajdonos felé a bankszámlájáról végrehajtott utalás miatt helytáll, abban az összegben léphet fel megtérítési igénnyel a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint a gazdagodóval szemben, amilyen összegben ő maga helytállt. 1959. IV. tv. 361. § (1), 1952. III. tv. 206. § (1)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.VII.21.748/2019/11.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Csőke Andrea bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Palotás Csongor Ügyvédi Iroda

A per tárgya: jogalap nélküli gazdagodás megtérítése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes, alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.313/2019/11/I. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 34.G.43.386/2016/87. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 200.000 (kétszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Befektetési szolgáltatóként a felperes vezette a D.I. Kft. jogelődje, a B. Rt. ügyfélszámláját, amelyről 2002. május 14-én átutalásra került 860.000.000 Ft az alperes K&H Bank Zrt.-nél vezetett bankszámlájára.

[2] A Fővárosi Törvényszék előtt 19.G.42.150/2011. ügyszámon a D. Kft. keresete alapján jelen per felperesével szemben is indított peres eljárásban a peres felek 2015. szeptember 3-án egyezséget kötöttek. A bíróság által jóváhagyott egyezség értelmében jelen per felperese az általa vezetett ügyfélszámla szabálytalan kezelésével összefüggésben - idetartozott számos tétel között a 2002. május 14-i 860.000.000 Ft átutalása az alperes javára - vállalta a D. Kft.-nek okozott kár megtérítését, az egyezségben meghatározott összeg teljesítését.

[3] A D. Kft. 2016. szeptember 5-én kiállított nyilatkozata szerint a felperes 860.000.000 Ft-ot és "követelt járulékait" 2015. szeptember 8-án banki átutalással teljesítette részére.

A kereseti kérelem és az alperes védekezése

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!