A Kúria Kfv.37614/2023/2. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (FÖLDFORGALMI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. § (1) bek., 2013. évi CXXII. törvény (Földforgalmi törvény) 23. § (1) bek., 46. § (3) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Dobó Viola, Hajas Barnabás, Kalas Tibor, Kiss Árpád

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a felülvizsgálati kérelem joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének biztosítása érdekében történő befogadásának, ha a felülvizsgálati kérelemben kifejtett álláspont szerint a Kúria az adott kérdésben kialakult gyakorlattal rendelkezik, azonban a fél álláspontja szerint a támadott jogerős döntés abba nem illeszkedik.

A Kp. 118. § (1) bekezdés b) pontja szerinti befogadási ok esetében meg kell jelölni azt a közzétett kúriai határozatot és annak azt a részét, amelytől a felülvizsgálni kért határozat jogkérdésben eltér. A Kúria gyakorlatára való általános utalás ennek nem tesz eleget.

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék K.700299/2023/15., Kúria Kfv.37574/2023/2., *Kúria Kfv.37614/2023/2.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.IV.37.614/2023/2.

A tanács tagjai: Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke

Dr. Kiss Árpád Lajos előadó bíró

Dr. Dobó Viola bíró

Dr. Hajas Barnabás bíró

Dr. Kalas Tibor bíró

A felperes: felperes1

(cím1)

A felperes képviselője: Dr. Csernus Tibor ügyvéd

(cím2

Az alperes: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal

(cím3)

Az alperes képviselője: Dr. Pintér László Géza kamarai jogtanácsos

A per tárgya: földforgalmi ügyben hozott határozattal kapcsolatos közigazgatási jogvita

Az elsőfokú bíróság jogerős határozata: a Szegedi Törvényszék 6.K.700.299/2023/15. számú ítélete

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadását megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás