A Kúria Gfv.30089/2022/5. számú precedensképes határozata gazdasági társaság volt tagjának felelőssége tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (3) bek.] Bírók: Farkas Attila, Osztovits András, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

A Kúria a közzétett határozatától jogkérdésben eltérő jogerős ítéletre hivatkozás esetén a felülvizsgálatot akkor engedélyezi, ha a jogerős ítélet a Kúria által meghozott, a BHGY-ban 2012. január 1. után közzétett eseti határozatban kifejtettektől eltérő jogértelmezésen alapul. A felülvizsgálat engedélyezése körében a Kúria csak a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelemben foglaltakat vizsgálja, a jogerős ítélet felülvizsgálatát tehát csak az engedélyezés feltételei szempontjából végzi el.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Gfv.VI.30.089/2022/5.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Osztovits András előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: dr. Gyenes Edina ügyvéd

Az alperes: ...

Az alperes képviselője: Birher Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Birher Nándor Máté ügyvéd)

A per tárgya: gazdasági társaság volt tagjának felelőssége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 10.Gf.40.210/2021/5. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 17.G.40.363/2020/28-I. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

Megállapítja, hogy az alperes által le nem rótt 51.500 (ötvenegyezer-ötszáz) forint felülvizsgálat engedélyezése iránti eljárási illetéket az állam viseli.