A Pécsi Ítélőtábla Pf.20003/2011/6. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 253. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 21. §, 22. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 84. §, 685. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Kutasi Tünde, Lábady Tamás

Pécsi Ítélőtábla

Pf.I.20.003/2011/6. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Kovács Gábor ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Hadházi Éva ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Baranya Megyei Bíróságon indított perében a 2010. október 21. napján kelt 20.P.20.073/2010/18. számú ítélet ellen a felperes részéről 19. sorszám alatt benyújtott fellebbezés és az alperes részéről Pf.I.20.003/2011/3. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - részben megváltoztatja, és az alperest terhelő marasztalás összegét 3.277.000 (hárommillió-kettőszázhetvenhétezer) forintra, és ebből 3.000.000 (hárommillió) forintnak 2008. január 24. napjától járó, az elsőfokú ítélet szerinti késedelmi kamataira felemeli.

Az alperes által az államnak fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 214.600 (kétszáztizennégyezer-hatszáz) forintra, míg a bírósági gazdasági hivatal felhívására fizetendő állam által előlegezett költség összegét 17.200 (tizenhétezer-kettőszáz) forintra felemeli.

Mellőzi a felperesnek elsőfokú perköltségben való marasztalását, és az alperest kötelezi, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 180.000 (száznyolcvanezer) forint elsőfokú eljárásban felmerült költséget.

Egyéb fellebbezett részében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 65.000 (hatvanötezer) forint másodfokú eljárásban felmerült költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - az állami adóhatóság külön felhívására - 69.000 (hatvankilencezer) forint le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1974. június 25. napján kötött házasságot Zs.J-vel, házasságukból négy gyermekük született. A K Bíróság 1989-ben házasságukat felbontotta, az elvált házastársak azonban élettársakként továbbra is együtt éltek, és gyermekeiket közösen nevelték fel. A bolti eladó végzettségű felperesnél 1997-ben csípőprotézis beültetés vált szükségessé, azóta munkát nem végez. Munkaképesség csökkenését 1998-ban 50%-ban állapították meg, azt 2010. évben 40%-ra módosították. 2003-ban pszichés problémái miatt szakorvosi kezelést vett igénybe, a gyógyszeres és terápiás kezelés eredményeképpen állapota rendeződött. A felperes nyugdíjas férjével és Z utónevű gyermekével élt együtt, a család megélhetését túlnyomó részben Zs.J. nyugdíja biztosította.

2008. január 24-én Zs.J.gyalogosként halálos közúti balesetet szenvedett. A balesetet okozó I.Gy-t a bűntető bíróság közúti baleset okozásának vétsége miatt elítélte.

A felperes élettársa halálát nem tudta feldolgozni, fizikai állapota romlott, pszichés állapotát az időben elhúzódó, kóros gyászreakció jellemzi, amely szorongásos és depressziós tünetekben jelentkezik.

A felperes keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest 6.000.000 forint nem vagyoni kártérítés, 237.000 forint temetési költség, 40.000 forint ügyvédi képviseleti költség, és ezek késedelmi kamata, valamint 2009. február 1. napjától kezdődően havi 30.000 forint tartást pótló járadék megfizetésére.