A Pécsi Ítélőtábla Pf.20003/2011/6. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 253. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 21. §, 22. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 84. §, 685. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Kutasi Tünde, Lábady Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Törvényszék P.20073/2010/18., *Pécsi Ítélőtábla Pf.20003/2011/6.*

***********

Pécsi Ítélőtábla

Pf.I.20.003/2011/6. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Kovács Gábor ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Hadházi Éva ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Baranya Megyei Bíróságon indított perében a 2010. október 21. napján kelt 20.P.20.073/2010/18. számú ítélet ellen a felperes részéről 19. sorszám alatt benyújtott fellebbezés és az alperes részéről Pf.I.20.003/2011/3. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - részben megváltoztatja, és az alperest terhelő marasztalás összegét 3.277.000 (hárommillió-kettőszázhetvenhétezer) forintra, és ebből 3.000.000 (hárommillió) forintnak 2008. január 24. napjától járó, az elsőfokú ítélet szerinti késedelmi kamataira felemeli.

Az alperes által az államnak fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 214.600 (kétszáztizennégyezer-hatszáz) forintra, míg a bírósági gazdasági hivatal felhívására fizetendő állam által előlegezett költség összegét 17.200 (tizenhétezer-kettőszáz) forintra felemeli.

Mellőzi a felperesnek elsőfokú perköltségben való marasztalását, és az alperest kötelezi, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 180.000 (száznyolcvanezer) forint elsőfokú eljárásban felmerült költséget.

Egyéb fellebbezett részében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 65.000 (hatvanötezer) forint másodfokú eljárásban felmerült költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - az állami adóhatóság külön felhívására - 69.000 (hatvankilencezer) forint le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1974. június 25. napján kötött házasságot Zs.J-vel, házasságukból négy gyermekük született. A K Bíróság 1989-ben házasságukat felbontotta, az elvált házastársak azonban élettársakként továbbra is együtt éltek, és gyermekeiket közösen nevelték fel. A bolti eladó végzettségű felperesnél 1997-ben csípőprotézis beültetés vált szükségessé, azóta munkát nem végez. Munkaképesség csökkenését 1998-ban 50%-ban állapították meg, azt 2010. évben 40%-ra módosították. 2003-ban pszichés problémái miatt szakorvosi kezelést vett igénybe, a gyógyszeres és terápiás kezelés eredményeképpen állapota rendeződött. A felperes nyugdíjas férjével és Z utónevű gyermekével élt együtt, a család megélhetését túlnyomó részben Zs.J. nyugdíja biztosította.

2008. január 24-én Zs.J.gyalogosként halálos közúti balesetet szenvedett. A balesetet okozó I.Gy-t a bűntető bíróság közúti baleset okozásának vétsége miatt elítélte.