AVI 2000.3.37 A végrehajtás felfüggesztésének nem lehet indoka az, hogy a végrehajtás az érintettekre nézve hátránnyal jár [Pp. 332. §]

A felperes keresetet nyújtott be az alperes 355 000 Ft adóhiány megfizetésére kötelező határozata ellen a megyei bírósághoz, egyidejűleg kérte a megtámadott közigazgatási határozat végrehajtásának felfüggesztését.

Az elsőfokú bíróság a felperes végrehajtás felfüggesztése iránt kérelmének nem adott helyt, azt elutasította.

Ez ellen a végzés ellen a felperes fellebbezést nyújtott be és kérte a Legfelsőbb Bíróságtól a megyei bíróság végzésének megváltoztatását és a felülvizsgálni kért határozat végrehajtásának felfüggesztését. Fellebbezésében előadta, hogy társaságuk végelszámolás alatt áll, a felperes által követelt összeg megfizetésére nem képes. A behajtásra vezetett végrehajtási eljárás sikertelensége esetén a társaság felszámolási eljárás alá kerülne, annak ellenére, hogy az alperes követelését keletkeztető határozat bírósági felülvizsgálata iránt pert indított. Álláspontja szerint jelen ügyben a végelszámolás felszámolási eljárásra változtatása az alperesnek sem állhat érdekében.

A bíróság nem indokolta elutasító végzését. A társaság beltagja számára súlyos következménnyel járna a határozat végrehajtása, mivel közvetlenül tőle lehetne követelni a tartozás összegét.

A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.