62006CJ0266[1]
A Bíróság (negyedik tanács) 2008. május 22-i ítélete. Evonik Degussa GmbH kontra az Európai Közösségek Bizottsága. Fellebbezés - Verseny - Kartell - Metionin-piac - Bírság - 17. rendelet - A 15. cikk (2) bekezdése - A büntetések jogszerűségének elve - A tények elferdítése - Az arányosság elve - Az egyenlő bánásmód elve. C-266/06 P. sz. ügy
A Bíróság (negyedik tanács) 2008. május 22-i ítélete - Degussa kontra Bizottság
(C-266/06. P. sz. ügy)
"Fellebbezés - Verseny - Kartell - Metionin-piac - Bírság - 17. rendelet - A 15. cikk (2) bekezdése - A büntetések jogszerűségének elve - A tények elferdítése - Az arányosság elve - Az egyenlő bánásmód elve"
1. Közösségi jog - Általános jogelvek - Jogbiztonság - A büntetések törvényessége - Terjedelem (vö. 38-40., 44-46. pont)
2. Verseny - Bírságok - Összeg - Meghatározás - Az 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése által a Bizottságnak biztosított mérlegelési jogkör (17. tanácsi rendelet, 15. cikk (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 50-62. pont)
3. Fellebbezés - Jogalapok - A tények téves értékelése - Elfogadhatatlanság - A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata - Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 72-74., 86., 94. pont)
4. Fellebbezés - A Bíróság hatásköre - A vállalkozásokra kiszabott bírságok összegével kapcsolatban az Elsőfokú Bíróság által végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása - Kizártság - Ezen értékelésnek a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvére vonatkozó okokból való vitatása - Bennfoglaltság (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk (2) bekezdés) (vö. 95., 114. pont)
5. Fellebbezés - Jogalapok - Elégtelen vagy ellentmondó indokolás - Elfogadhatóság - Az Elsőfokú Bíróság hallgatólagos indokolása - Megengedhetőség - Feltételek (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 35. cikk, 53. cikk, első bekezdés és 58. cikk, első bekezdés) (vö. 102-103. pont)
6. Verseny - Bírságok - Összeg - Meghatározás - Szempontok - Az ugyanabban a jogsértésben részt vevő vállalkozások közötti, azok teljes forgalma alapján történő megkülönböztetés szükségessége - Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A. pont, ötödik bekezdés) (vö. 119-123. pont)
Tárgy
Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T-279/02. sz., Degussa AG kontra Bizottság ügyben 2006. április 5-én hozott ítélete ellen, amellyel az Elsőfokú Bíróság részlegesen elutasította az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban 2002. július 2-án hozott 2003/674/EK bizottsági határozat (HL L 255., 1. o.) megsemmisítése iránti keresetet - A metionin-piacot érintő kartell - A büntetések jogszerűségének elvéből származó követelmények a 17/62 rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt bírságkiszabási rendszer kapcsán.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság az Evonik Degussa GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.
3) Az Európai Unió Tanácsa maga viseli saját költségeit.
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62006CJ0266 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62006CJ0266&locale=hu