BH 1993.6.362 Az ingatlanra kötött szerződés érvényességét érintő per az ingatlan fekvése szerinti bíróság előtt is megindítható [Pp. 35. § (1) bek., Pp. 45. §].

A felperes a keresetében az alperesek között 1991. december 30-án a Kiskunfélegyházán, R. u. 22. szám alatt levő lakóház 1/2 részére vonatkozóan létrejött adásvételi szerződés semmisségének a megállapítását kérte.

A Kiskunfélegyházi Városi Bíróság végzésével a keresetlevelet a Pp. 129. §-ának (1) bekezdésére utalással az Orosházi Városi Bírósághoz áttette, mert az I. r. alperes orosházi, a II. r. alperes pedig kunhegyesi lakos, és nincs olyan illetékességi ok, amelynek alapján a városi bíróság eljárhatna. A Pp. 35. §-ának (1) bekezdése szerinti illetékesség alkalmazásának nincs helye, mert a per tárgya a peres felek között fennálló kötelmi jogviszony.

Az Orosházi Városi Bíróság végzésével az illetékességének a hiányát állapította meg, és rendelte az iratoknak az eljáró bíróság kijelölése érdekében a Legfelsőbb Bírósághoz való felterjesztését. A városi bíróság szerint a Pp. 35. §-ának (1) bekezdése szerinti illetékességi ok fennáll, mert a per tárgya az az ingatlan, amelynek a tulajdonjogára vonatkozó szerződést a felperes támadja.

A Legfelsőbb Bíróság a bíróságok között felmerült illetékességi összeütközést a Kiskunfélegyházi Városi Bíróság kijelölésével szüntette meg.