BH+ 2008.12.531 Rablás valósul meg, ha a terhelt miután a jogtalan eltulajdonítás végett elvett dolgokat azok elvitelét és a helyszínről menekülést szolgáló gépkocsiba elhelyezte, a tevékenységét észlelő és őt elszámolásra felszólító biztonsági őrt bántalmazza, majd az eltulajdonított tárgyakkal együtt a gépkocsival elmenekül [Btk. 321. § (2) bek.].

Az elsőfokú bíróság a 2005. december 19. napján kihirdetett ítéletével a terheltet 1 rendbeli lopás vétsége miatt 6 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetésre és 80 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte.

A másodfokon eljáró bíróság a 2006. május 25. napján jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A terhelt cselekményét rablás bűntettének minősítette, a szabadságvesztés tartamát egy év hat hónapra súlyosította azzal, hogy a végrehajtási fokozat börtön. A főbüntetés próbaidőre történt felfüggesztését mellőzte. A terheltet további mellékbüntetésül 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A jogerős határozat tényállása szerint a terheltet a bíróságok 1981 és 2001 között számos esetben ítélték el lopási cselekmények miatt. A terhelt 2003. május 30-án a déli órákban az egyik discont üzletéből, 104 970 Ft értékben 3 darab CTC Clatronic DVD 491 típusú készüléket tulajdonított el oly módon, hogy a pénztárt megkerülve a bejárati ajtón a kapu alatt átbújva tolta ki a bevásárlókocsit. A készülékeket ismerősének a parkolóban álló gépkocsijában helyezte el. Cselekményét a vásárlók észlelték, ezért szóltak a biztonsági őrnek, aki maga is látta, hogy a terhelt a tárgyakat a gépkocsiba helyezi el. Amikor a bevásárlókocsival az üzlet bejáratához visszatért, a biztonsági őr felkérte, hogy az áruházban tisztázza a tárgyak eredetét. A terhelt ezt elutasította, majd az őt visszatartani akaró E. S.-al dulakodni kezdett. V. Z. rendőr szolgálatba helyezve magát a biztonsági őr segítségére sietett, ő is megfogta a terhelt egyik kezét, aki a kezét kirántva H. L. biztonsági őrt ököllel arcon ütötte, a hanyatt eső biztonsági őr mellett futva elmenekült. Ismerősei időközben a gépkocsival a közelben lévő MOL kúton várakoztak, így a terhelt beszállását követően - a hátsó rendszám nélküli - járművel, nagy sebességgel elhajtottak. A bejelentésre intézkedő rendőrjárőr a gépkocsit feltartóztatta. A 3 darab DVD lefoglalásával és a sértettnek történt kiadásával az okozott kár megtérült. A terhelt bántalmazása következtében E. S. 8 napon belül gyógyuló agyrázkódást és a bal felső ajkán 2 centiméteres repesztett sérülést szenvedett. A büntetőeljárás során magánindítványt nem terjesztett elő.

A terhelt ismerőseivel szemben a lopás vétsége miatt indult nyomozást a K.-i Városi Ügyészség megszüntette.

Az elsőfokú bíróság a terhelt bűnösségét az ügyészi váddal egyezően a Btk. 316. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő lopás vétségében állapította meg.

A részben ügyészi fellebbezés nyomán eljáró másodfokú bíróság változatlan tényállás mellett a terhelt cselekményét a Btk. 321. § (2) bekezdésébe ütköző és az (1) bekezdés szerint büntetendő rablás bűntettének minősítette.

A jogi indokolás körében kifejtette, hogy a terhelt az erőszakot nem a dolog elvételét megelőzően, hanem a tettenérést követően fejtette ki. Tettenérés nemcsak az elkövetőnek a cselekmény véghezvitele közbeni leleplezése, hanem az is, amikor az elvétel észlelését követően folyamatos üldözése, majd elfogása után (akár a helyszíntől távolabb) a dolog visszaadására szólítják fel. A biztonsági őr és a magát szolgálatba helyező rendőr a terhelt kezét két oldalról fogta, amikor részben menekülése, részben a lopott dolog megtartása érdekében úgy ütötte arcul E. S.-t, hogy ettől hanyatt esett. Ezt követően futva elmenekült, a közelben az ismerőseivel várakozó, és a lopott dolgokat rejtő járművel eltávozott. A terhelt részéről a lopott tárgyak megtartása érdekében is alkalmazott erőszak akaratot megtörő, lenyűgöző volt, ezért a Btk. 321. § (2) bekezdésbe ütköző rablás bűntettének valamennyi törvényi tényállási eleme megvalósult.