A Kúria Kfv.38296/2018/9. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27/A. §, (6a) bek., 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet (Fnj. Korm. r.) 5. §, (1) bek., 6/B. §, (1) bek., (1) bek., (2) bek., (2) bek.] Bírók: Sperka Kálmán, Sugár Tamás, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 6/B. § (1), (2) bekezdéseire figyelemmel törölni kell a folyamatban lévő ügyekben eljáró felszámoló szervezetekről vezetett hatósági nyilvántartásból azt a szervezetet, amelyet a bíróság két éven belül legalább háromszor jogszabálysértés vagy mulasztás miatt jogerősen pénzbírsággal sújtott. (Rendelet 5. § (1) bekezdés i) pontja)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.VI.38.296/2018/9.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Sugár Tamás előadó bíró, Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró

A felperes: felperes neve.

A felperes képviselője: ... Ügyvédi Iroda

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: Dr. ... főosztályvezető-helyettes

A per tárgya: hatósági nyilvántartásból törlő közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

A felülvizsgálati kérelem száma: 18.

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2018. október 3-án kelt 46.K.32.220/2017/17. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 46.K.32.220/2017/17. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000.- (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesi gazdasági társaság szerepelt a régi felszámolói névjegyzékben. A Kormány a Hivatalos Értesítő 2015. április 15-i számában új felszámolói névjegyzékbe történő felvételre nyilvános pályázatot tett közzé. Az alperes jogelődjénél (a továbbiakban: alperes) a felperes pályázatot nyújtott be az új felszámolói névjegyzékbe történő felvétele érdekében. Az alperes a 2013. december 13-án kelt határozatában - az Értékelő Bizottság javaslatát elfogadva - megállapította, hogy a felperes a 296. helyet érte el, így az új felszámolói névjegyzék keretszámába nem került be.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a határozattal szembeni felperesi keresetet elbírálva a 15.K.31.261/2014/20. számú ítéletében a határozatot hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte.

[2] A megismételt eljárás eredményeként az alperes 2016. július 26. napján meghozott határozatában megállapította, hogy a felperes pályázata a szükséges ponthatárt nem érte el, ezért az új felszámolói névjegyzékbe való felvételre irányuló kérelmét ismételten elutasította.

[3] A határozatot a felperes keresettel támadta, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2017. június 25-én hozott 17.K.33.390/2016/11. számú ítéletében a keresetet elutasította. A felperes felülvizsgálati kérelmét elbíráló Kúria a 2018. november 28-án kelt Kfv.II.37.909/2017/10. számú ítéletében az elsőfokú ítéletet hatályában fenntartotta.

[4] Az alperes a 2017. július 7-én hozott FNVH/48368/2017-NFM iktatószámú határozatában a felperest a keretszám miatt az új felszámolói névjegyzékbe felvételt nem nyert, de a folyamatban lévő ügyekben még eljáró felszámoló szervezetekről vezetett hatósági nyilvántartásból törölte. Az indokolásban megállapította, hogy a felperes a 2014. február 15. napjáig hatályos felszámolói névjegyzékből - valamennyi névjegyzékbe bejegyzett felszámoló szervezettel együtt - törlésre került, törlésének időpontja megegyezett az új névjegyzék felállításának napjával. Ugyanakkor a felperes az új felszámolói névjegyzékbe nem került felvételre. A folyamatban lévő eljárásokban nem kerültek felmentésre azok a felszámolók, melyek megfeleltek a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 27/A. § (2) bekezdésében foglalt feltételeknek, azonban a keretszám miatt az új névjegyzékben nem nyertek felvételt. Ezekről a gazdálkodó szervezetekről a felszámolók névjegyzékét vezető szerv a Cstv. 2014. március 14-ig hatályos 27/A. § (6) bekezdése alapján, majd 2014. március 15-től a Cstv. 27/A. § (6a) bekezdése alapján közhiteles hatósági nyilvántartást vezet ugyanolyan adattartalommal, mint a felszámolói névjegyzékbe felvett felszámoló szervezetekről.

[5] A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V.12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2014. március 15-től hatályos 5. § (1) bekezdés i) pontjára figyelemmel - mivel a felperessel szemben két éven belül háromszor jogszabálysértés vagy mulasztás miatt a felszámolási eljárásban eljárt bíróság jogerősen pénzbírságot szabott ki - a felperest törölni kellett a fenti hatósági nyilvántartásból.

A kereseti kérelem

[6] A felperes eljárási- és anyagi jogi jogszabálysértésekre hivatkozással keresettel támadta az alperes határozatát kérve annak bírósági felülvizsgálatát.