BH 1979.11.369 A nagykorú továbbtanuló gyermeket megillető tartásdíjkövetelést az őt egyedül eltartó szülő saját jogán is érvényesítheti a másik szülővel szemben [Csjt. 60. § (2) bek., 61. § (2) bek., Ptk. 485. § (2) bek., 8. sz. Irányelv 6. pont, XXIX. sz. PED].

A peres felek házastársak voltak, házasságukból 1959. szeptember 24-én fiúk született. A peres felek életközösségének megszakadása után az alperes gyermektartásdíjat fizetett a felperesnek, az alperesnek ezt a kötelezettségét a járásbíróság megszüntette, mert a felek gyermeke sorkatonai szolgálatot teljesített és így a tartásra már nem szorult rá.

A felperes 1978. július 8-án keresetet nyújtott be, amelyben az alperest tartásdíj fizetésére kérte kötelezni azzal, hogy jelenlegi kereseti viszonyait nem ismeri. Kérte ennek tisztázását és ehhez képest 1978. július 1-től kezdődően a tartásdíj törvényes mértékű megállapítását. Előadta, hogy fiuk 1978. július 1-től 1983. július 31-ig állami ösztöndíjjal külföldön folytatja felsőfokú tanulmányait, és ennek igazolására az Oktatásügyi Minisztériumnak a Katonai Kiegészítő Parancsnokságához intézett átiratát csatolta. Hivatkozott arra, hogy a tanulmányi idő alatt tíz hónapon át hozzájárulást köteles fizetni, a további időben pedig gyermeke teljes eltartásáról ő gondoskodik.

A járásbíróság a keresetlevelet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította azzal az indokolással, hogy a gyermek már nagykorú, a felperes a törvényes képviseleti jogának megszűnése folytán a perindításra nem jogosult, a tartás iránt csak maga a gyermek indíthat pert.

A járásbíróság végzése ellen az ügyész nyújtott be fellebbezést, amelynek elbírálását a Legfelsőbb Bíróság elnöke a Pp. 23/A. §-a alapján a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe vonta.

A Csjt. 60. §-ának (1) és (2) bekezdése, a 61. §-ának (2) bekezdése értelmében, valamint a Legfelsőbb Bíróság XXIX. számú Polgári Elvi Döntése alapján a tartásdíj jogosultja valóban a nagykorú gyermek, aki perbeli cselekvőképességgel is rendelkezik. Ebből azonban nem vonható le olyan következtetés, hogy a tanulmányait folytató gyermek tartásdíj iránt pert csak maga indíthat, a perben felperesként kizárólag a gyermek szerepelhet.