A Kúria Gfv.30364/2021/4. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek.] Bírók: Farkas Attila, Gáspár Mónika, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

Árfolyamkockázat fogyasztó általi viselését előíró szerződéses feltétel tisztességes jellege, az árfolyamkockázat mibenlétével és összefüggéseiben adott tájékoztatás megfelelősége miatt.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.40553/2020/13., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20875/2020/6., *Kúria Gfv.30364/2021/4.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Gfv.VI.30.364/2021/4.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró

Az I. rendű felperes: felperes1

A II. rendű felperes: felperes2

A felperes képviselője: dr. Szepesházi Péter ügyvéd cím1

Az alperes: alperes1

Az alperes képviselője: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda cím2

A per tárgya: szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. és II. rendű felperesek

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 4.Pf.20.875/2020/6. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 11.G.40.553/2020/13-II. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az I. rendű és a II. rendű felperest, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperesnek 253.365 (kétszázötvenháromezer-háromszázhatvanöt) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 1.410.600 (egymillió-négyszáztízezer-hatszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás