Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szekszárdi Törvényszék Pf.20788/2017/7. számú határozata házastársi vagyonközösség megszüntetése tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 28. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 112. §] Bírók: Baksáné dr. Pál Ildikó, Szöllősi Gáborné dr. Lencsés Mária

Kapcsolódó határozatok:

Tamási Járásbíróság P.20360/2013/93., *Szekszárdi Törvényszék Pf.20788/2017/7.*, Kúria Pfv.20961/2018/8. (BH 2019.5.136)

***********

Szekszárdi Törvényszék

mint másodfokú bíróság

12.Pf.20.788/2017/7. szám

A Szekszárdi Törvényszék a Rusznák Jánosné dr. (fél címe 3) által képviselt felperes neve (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek,- a Dr. Molnár Éva ügyvéd (alperesi képviselő címe szám) által képviselt felperes neve né sz. alperes leánykori neve (alperes címe szám alatti lakos) alperes elleni házasság felbontása és házastársi vagyonközösség megosztása iránt indított perében a Tamási Járásbíróság 3.P.20.360/2013/93. számú ítélete ellen a felperes részéről 94. sorszámon előterjesztett fellebbezés alapján eljárva meghozta a következő:

í t é l e t e t:

A törvényszék a járásbíróság ítéletét nem fellebbezett részében nem érinti,-

fellebbezett részében helybenhagyja.

A felperes köteles 15 (tizenöt) nap alatt megfizetni az alperesnek 20.000,- (Húszezer) forint fellebbezési perköltséget.

A fellebbezési illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A járásbíróság a peres felek 1976. február 7. napján megkötött házasságát felbontotta.

A bíróság a felek házastársi vagyonközösségét megosztotta. Ennek során a felperes birtokába és tulajdonába adott összesen 4.004.000,- forint értékű ingóságot.

Az alperes birtokába és tulajdonába adott összesen 297.000,- forint ingóságot.

A bíróság megállapította, hogy az alperes különvagyonát képezi a 3 részes ülőgarnitúra, és a Philips típusú tévé, amelyek az alperes birtokában vannak.

Az alperes különvagyonát képezi a villanymotoros körfűrész 35.000,- forint értékben és 1 db varrógép 5.000,- forint értében, amelyek a felperes birtokában vannak, kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül adja ki az alperesnek a villanymotoros körfűrészt és a varrógépet.

Az ingóságok megosztása körében kötelezte a felperest, hogy 30 napon belül 1.853.500,- forint érték-kiegyenlítést fizessen meg az alperesnek.

A bíróság a peres feleknek a ingatlan1, felperes címe. szám alatti családi házas ingatlanon fennálló 1/2-1/2 arányú közös tulajdonát megszüntette akként, hogy az alperes tulajdoni hányadát 3.500.000,- forint megváltási ár ellenében a felperes tulajdonába adta.

Megállapította, hogy az ingatlan-nyilvántartásban a felperes nevén vezetett ingatlan2., a ingatlan3., ingatlan4., ingatlan5., ingatlan6., ingatlan7., ingatlan8., ingatlanok nyilvántartás szerinti tulajdoni hányadai az ingatlan-nyilvántartásban az alperes nevén vezetett ingatlan9., ingatlan10., ingatlan11. ingatlanok ingatlan-nyilvántartás szerinti tulajdoni hányadai a peres felek ½ arányú közös tulajdonát képezik. A bíróság megállapította, hogy a ingatlan12. ingatlanból a felperes különvagyonát képezi 7.860/33077-ed, az alperes különvagyonát képezi 1.500/33077-ed tulajdoni arány, míg a peres felek közös tulajdonát képezi 22.217/33077-ed tulajdoni arány.

A bíróság megállapította, hogy az alperes különvagyonát képezi a ingatlan13. ingatlan.

A vagyonközösség megosztása körében a bíróság megállapította, hogy a felperes az általa birtokban tartott és az ingatlan-nyilvántartás szerint a nevén vezetett település1. ingatlanoknak a tulajdonjogát megszerzi, vagyonközösség megosztása jogcímén, a felperes tulajdonába kerülő ingatlanok összértéke 13.832.780,- forint.

A bíróság megállapította, hogy az alperes tulajdonába kerülnek az ingatlan-nyilvántartásban nevén vezetett, általa birtokban tartott település2. ingatlanok összesen 6.675.000,- forint értékben.

Az ingatlanokon történő vagyonközösség megosztás eredményeként a felperes köteles 30 nap alatt megfizetni az alperesnek 3.578.890,- forint összegű érték-különbözetet.

A bíróság megállapította, hogy a házassági életközösség megszakadásakor a felperes birtokába és rendelkezése alá került 1.255.000,- forint értékű készpénzvagyon, az alperes birtokába és kezelésébe 7.443.000,- forint, amelyek a felek közös tulajdonát képezik. Kötelezte az alperest, hogy 30 napon belül fizessen meg a felperesnek 3.094.000,- forint érték-különbözetet a készpénzvagyonok tekintetében.

A bíróság a meghaladó kereseti és viszontkereseti kérelmeket elutasította.

Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 149.545,- forint perköltséget, és egymás közt egyenlő arányban a Szekszárdi Törvényszék Gazdasági Hivatalának fizessenek meg személyenként 3.280,- forintot, az államnak felhívásra személyenként 503.550,- forint eljárási illetéket.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a felek 1976. február 7. napján kötöttek házasságot 1976. november 3. napján Sz, nevű gyermekük született. Házassági életközösségük 2013. június 15. napján megszakadt. A felperes a házasság felbontását és a házastársi közös vagyon megosztását kérte. Az ingóságok és ingatlanok forgalmi értékét összesen 29.000.719,- forintban jelölte meg és kérte, hogy a birtokállapotoknak megfelelően kerüljön sor a vagyonközösség megosztására, a bíróság kötelezze az alperest 10.008.500,- forint érték-különbözet megtérítésére.

Az alperes a házastársi vagyonközösség megosztását nem ellenezte, azonban a vagyonmérleget további tételekkel egészítette ki.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!