A Kúria Pfv.20199/2020/7. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:45. § (5) bek.] Bírók: Dzsula Marianna, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

I. A vélemény-nyilvánítás szabadságának és az emberi méltóság, illetve ezzel összefüggésben a "közösségek méltóságának" védelme ütközése mentén a jogsértés megítélése szempontjából jelentősége van a közlés céljának, hogy annak kifejtésére közéleti vita keretében került-e sor, továbbá, hogy a vélemény-nyilvánítót megilleti a stílusválasztás szabadsága.

II. A sérelmezett közlés tartalmának és formájának megítéléséhez szükséges a cikk mondanivalójának és az adott közlés szövegösszefüggésben való vizsgálata. A közéleti vitában az elmarasztaló vélemény kifejezése adott közlés szövegösszefüggésben való vizsgálata. A közéleti vitában az elmarasztaló vélemény kifejezése a vélemény-nyilvánítás szabadsága által védett érték, azonban az ennek kifejezéséáhez7 használt írói eszköz és az irónia műfaji sajátossága sem adhat korlátlan felmentést mások emberi méltósága, vagy a közösségek méltósága megsértésének felelőssége alól.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.199/2020/7.

A tanács tagjai:

Dr. Kovács Zsuzsanna a tanács elnöke

Dr. Dzsula Marianna előadó bíró

Dr. Pataki Árpád bíró

A felperes:

... I. rendű

... II. rendű

A felperesek képviselője:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd I-II. rendűért

Az alperes:

...

Az alperes képviselője:

Dr. Nehéz-Posony Katinka ügyvéd

A per tárgya:

Közösséghez tartozással összefüggő személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

I. és II. rendű felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 32.Pf.20.546/2019/4-II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 28.P.23.924/2018/10.

Rendelkező rész