A Kúria Pfv.20867/2022/18. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. § (2) bek., 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 13. § (1) bek.] Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Gáspár Mónika, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

A felek által nem vitatott tényállást a felülvizsgálati eljárásban irányadónak kell tekinteni. A jogerős ítéletben megállapított tényállás vitatása az annak alapjául szolgáló bizonyítékmérlegelés vagy a bizonyítás nélküli ténymegállapítás hibájára alapított felülvizsgálati támadást feltételez, vagyis a félnek a felülvizsgálati kérelmében ezzel azonosítható eljárási szabálysértésre kell hivatkoznia.

Kapcsolódó határozatok:

Gödöllői Járásbíróság P.21676/2017/81., Budapest Környéki Törvényszék Pf.20002/2022/13., *Kúria Pfv.20867/2022/18.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.867/2022/18. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Bajnok István bíró

Dr. Farkas Attila bíró

Dr. Gáspár Mónika bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Dr. Kelemen Anita ügyvéd mint pártfogó ügyvéd

(Cím3)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Darázs & Társai Ügyvédi Iroda

(Cím5,

ügyintéző: dr. Balogh G. Gábor ügyvéd)

Az alperes beavatkozója:

Alperesi beavatkozó1

(Cím6)

Az alperes beavatkozójának képviselője:

Bebesi Ügyvédi Iroda