1180/I/2006. AB elnöki végzés

jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványról

Az Alkotmánybíróság elnöke jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

végzést:

Az indítványt elutasítom.

Indokolás

I.

Az indítványozó a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 29. § (4) bekezdése alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. Indítványában kifejtette, hogy az Alkotmány 29. § (1) bekezdése és 29/B. § (4) bekezdése között ellentmondás áll fenn, mert - megítélése szerint - nem fejezheti ki a nemzet egységét az a köztársasági elnök, akit az Országgyűlés a harmadik szavazás alkalmával csak a jelenlevő képviselők többségének szavazata alapján választ meg.

Az indítványozó az Alkotmánybíróság főtitkára által megküldött tájékoztatást követően arra hivatkozással tartotta fenn kérelmét, hogy az Alkotmány 32/A. §-a nem tartalmaz semmiféle korlátozást, vagyis "az Alkotmánybíróság hatásköre kiterjed minden törvényre és jogszabályra (...), így az alaptörvényre is".

II.

Az indítvány nyilvánvalóan alaptalan.

Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 1. § b) pontja szerint az Alkotmánybíróság jogszabályok és az állami irányítás egyéb jogi eszközei alkotmányellenességének vizsgálatát végezheti el. Az Abtv., valamint az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata alapján az Alkotmány, illetve az Alkotmány egyes rendelkezéseinek vizsgálata nem tartozik az Alkotmánybíróság hatáskörébe [23/1994. (IV. 29.) AB végzés, ABH 1994, 375, 376.; 613/B/2004. AB végzés, ABH 2004, 2131.; 293/B/1994. AB végzés, ABH 1994, 862.; 785/B/1991. AB határozat, ABH 1991, 555, 557. ].

A fentiekre tekintettel az indítványt az Abtv. 23. § (1) bekezdése alapján-mint nyilvánvalóan alaptalant - elutasítom.

Budapest, 2007. november 20.

Dr. Bihari Mihály s. k.,

az Alkotmánybíróság elnöke