A Kúria Pfv.21456/2016/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 3. §, 10. §] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Az okirat-szerkesztő ügyvéd kártérítési felelősséggel tartozik azért, ha tájékoztatási kötelezettségének elmulasztásával is olyan érvénytelen szerződést szerkeszt, amely alkalmatlan a célzott joghatás kiváltására, és ezzel a szerződő felek bármelyikét kár éri. 1959. IV. Tv. 318. § (1), 1959. IV. Tv. 339. § (1), 1959. IV. Tv. 355. § (1), 1959. IV. Tv. 355. § (4), 1998. XI. Tv. 3. § (2), 1998. XI. Tv. 3. § (3), 1998. XI. Tv. 10. §, 1952. III. Tv. 164. § (1), 1952. III. Tv. 206. § (1),

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.456/2016/5.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Böszörményiné dr. Kovács Katalin bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Németh László ügyvéd

Az alperes:

Dr. Kelemen György Ügyvédi Iroda

Az alperes képviselője:

Dr. Mórocz Ügyvédi Iroda ( ügyintéző: Dr. Mórocz István ügyvéd)

A per tárgya:

kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szegedi Ítélőtábla Pf.I.21.200/2015/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szolnoki Törvényszék 8.P.20.549/2015/3.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 1.200.000 (egymillió-kettőszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az alperes köteles az államnak külön felhívásra megtéríteni.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.