Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Székesfehérvári Törvényszék G.40049/2018/15. számú határozata. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 6. §, 83. §, 86. §, 2006. évi V. törvény (Ctv.) 3. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 3. §, 80. §, 81. §, 83. §, 123. §, 203. §, 221. §, 237. §, 263. §, 265. §, 266. §, 267. §, 268. §, 279. §, 322. §, 344. §, 355. §, 376. §] Bíró: Zsitva Ágnes

Székesfehérvári Törvényszék

49.G.40.049/2018/15. Kiegészítő ítélet: 49.G.40049/2018/22.

A Sár és Társai Ügyvédi Iroda (felperesi képviselő címe., eljáró ügyvéd: Hennelné dr. Komor Ildikó) által képviselt felperes neve felperesnek felperes címe a Kocsis és Szénássy Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe, eljáró ügyvéd: dr. Kocsis M. Tamás) által képvisel alperes neve alperes alperes címe ellen jellegbitorlás miatt indított perében a Székesfehérvári Törvényszék meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 6. §-ába ütköző tisztességtelen piaci magatartással jellegbitorlást valósít meg 2017. október 26-a óta azon magatartásával, hogy a felperes engedélye nélkül a "B.F." cégnevet használja, amelyről a felperest szokták felismerni, és a "B.", illetve "B.F." megjelölés alatt forgalmazza és reklámozza termékeit, nyújtja és ajánlja szolgáltatásait, amelyről a felperest és a termékeit szokták felismerni.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a jellegbitorlást megvalósító fenti magatartást hagyja abba akként, hogy a cégnevét változtassa meg úgy, hogy az ne tartalmazza a "B." vezérszót, "B.F." szóösszetételt, továbbá forgalmazási, termékértékesítési és szolgáltatási tevékenysége során ne használja a "B." és a "B.F." megjelölést.

A bíróság eltiltja az alperest a fenti jogsértő cselekmények további gyakorlásától.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy nyilvános elégtétel adásként tegye közzé az ítélet rendelkező részét saját költségén magyar nyelven a weboldal weblink domain név alatt található honlapon 3 hónap időtartamra a honlap kezdőoldalának középső részén jól látható helyen Times New Roman betűtípussal, vastagon szedetten, 14-es betűmérettel, valamint a weboldal2 weblink2 domain név alatt található honlapon fizetett hirdetés formájában a honlap hirdetéseknek kialakított helyén Times New Roman betűtípussal, vastagon szedetten, 14-es betűmérettel 30 napos időtartamra.

A bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 2.786.653,- (kettőmillió-hétszáznyolcvanhatezer-hatszázötvenhárom) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Győri Ítélőtáblához intézetten, de a Székesfehérvári Törvényszéken kell benyújtani jogi képviselő közreműködése útján, elektronikusan.

A felek számára a jogi képviselet a másodfokú eljárásban is kötelező. Az erre jogosult fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti kérelmét a székhelye szerint illetékes járási hivatalnál működő jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő. A jogi képviselő közreműködése nélkül, illetve nem szabályszerű elektronikus úton előterjesztett fellebbezést a bíróság - hiánypótlási felhívás kiadása nélkül - visszautasítja.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha valamelyik fél tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy a tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében, a fellebbező fél ellenfele pedig a fellebbezés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérheti.

I n d o k o l á s

Tényállás

A felperesi társaságnak 2000. óta többségi tulajdonosa az USA-beli székhelyű B. I.I.. és viseli a "B. M." rövidített cégnevet, a tevékenysége gyakorlásának telephelye város neve 1.. A cég tevékenysége kb. 2003-2004-től két, a belső és külső kommunikációjában is önálló elnevezéssel jelölt üzletágra oszlik. Az ún. "L." üzletág keretén belül főként élelmiszeripari analitikai és mikrobiológiai eszközök forgalmazásával, tesztek elvégzésével foglalkozik. Az ún. "F." üzletág keretén belül állattenyésztéssel kapcsolatos eszközöket, például villanypásztorokat, állatmérlegeket és kb. 2006-2007-től állati hulla- és melléktermék égetőket forgalmaz, ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat (például szervizelés) végez.

A felperes honlapjának kezdőoldalán is az "üzletágak" e két fajtájának elnevezése jelenik meg, melyek közül a "F." címszó alatt az állattenyésztéssel kapcsolatos termékek, köztük az állati hullaégetők felsorolása szerepel. A felperes évek óta rendszeresen reklámozza a "F." üzletága körébe tartozó tevékenységeit, többek közt az általa forgalmazott állati hullaégetőket: Különböző újságokban, folyóiratokban - rövidített cégneve és város neve 1.telephelye feltüntetése mellett - offline hirdetéseket ad fel, és a Google Adwords hirdetési rendszerben online úton is hirdet. Emellett szóróanyagokat, prospektusokat, valamint éves katalógusokat készít termékeiről és rendszeresen részt vesz saját standdal a város neve 2en rendezett mezőgazdasági szakkiállításokon, 2006-ban az általa forgalmazott W.S. márkájú égető a A.Á.N. állategészségügyi nagydíjának szám helyezettje lett.

A felperes 2014. december 19-i elsőbbségi időponttal a jogosultja a xy szám lajstromszámú "B.I." ábrás nemzeti védjegynek, mely egy keskeny, fektetett fehér téglalap keretbe foglaltan a felső részén sötét alapú téglalap keretben fehér jellegzetes betűtípussal írtan a "B." szót, alatta a világos alapon kisebb és sötét betűkkel az "I." szót tartalmazza (a továbbiakban: "B.I." nemzeti védjegy). A felperes azonban már legalább 2008. óta tevékenysége során logóként rendszeresen ezen ábrát használja azzal az eltéréssel, hogy az az "I." szó helyett a "M." szót tartalmazza (a továbbiakban: B. M." logó). Emellett legalább 2009-től egészen 2016-ig rendszeresen használt egy másik logót is, amely egy sötét alapú, felül ívelten záródó négyzetből és annak közepén keresztül fektetett, a négyzet szélein túlnyúló téglalapból áll, ahol a négyzetben világos alapon a felső részében egy szarvasmarha, egy baromfi, egy sertés és egy juh sziluettje, középen a keresztülfektetett téglalapban a jellegzetes betűtípussal írt "B." szó, alul eltérő, jellegzetes betűtípussal a "F." szó szerepel (továbbiakban: "B. F." logó).

A felperesnek kb. 2003-tól 2016-ig munkavállalója volt M.I., aki a "F." üzletágban dolgozott. Állati hullaégetők értékesítését, szervízelését végezte, később termékmenedzser, végül az üzletág vezetője lett., a felperesi promóciós anyagokon is gyakran az ő e-mail címe került feltüntetésre. A felperes egyik üzlettársa volt a nemzet neve I.R., akivel közösen alapították ország neve 1 a B. R.S..-t. M.I. a felperesi céges találkozókról, rendezvényekről ismerte I.R., vele baráti kapcsolatba került. Mikor I.R. megtudta, hogy M.I. a felperesi cégből kilépett, javasolta neki, hogy alapítsanak ország neve 2on egy céget ugyanarra a tevékenységi körre, amit M.I. korábban a felperesnél végzett. Az alperesi társaságot 2017. szeptember 29-én alapították és október 26-án jegyezték be a cégjegyzékbe "B. F." rövidített cégnévvel és sz-i székhellyel. Többségi tulajdonosa az I.R. érdekeltségébe tartozó B.F. S..ország neve cég, kisebbségi tulajdonosa M.I., önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetői M.I. és I.R..

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!