BH 1999.7.332 Ha a munkáltató a munkavállaló valamilyen magatartása miatt figyelmeztetést alkalmaz, az később nem képezheti felmondás indokát, legfeljebb a munkaviszonynak egy hasonló magatartás miatt történő megszüntetése indokoltságát támaszthatja alá [Mt. 89. § (2) és (3) bek.].

A felperes 1980-tól állt az alperes alkalmazásában, 1995. január 1. napjáig főmérnök volt, ezt követően a szervezet átalakítása folytán létrejött két üzemigazgatóság egyikének lett az üzemigazgató-főmérnöke.

Az alperes 1995. augusztus hó 12. napjával rendes felmondással megszüntette a felperes munkaviszonyát, mert a nyolc pontban megjelölt indokokból következően a szakmai gyakorlata és szakképzettsége ellenére vezetői tevékenysége, munkavállalói kényelmessége, önállóságának hiánya miatt a betöltött munkakörének ellátására alkalmatlan.

A sikertelen egyeztetést követően a felmondás hatályon kívül helyezése iránt a felperes keresetet indított.

A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a keresetet, mert a felmondás valamennyi indokát bizonyítottnak találta.

Az ítélet ellen a felperes fellebbezett.

A megyei bíróság ítéletével megváltoztatta a munkaügyi bíróság ítéletét. Megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, ezért azt 1997. november hó 20. napján kell megszűntnek tekinteni. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 5.225.948,-Ft-ot, valamint 120.000,-Ft mindkét fokú perköltséget és külön felhívásra összesen 228.680,-Ft első- és másodfokú illetéket. A megyei bíróság szerint a közölt felmondási indokok egy része okszerűtlen, mert a felperes korábbi munkakörével függ össze, másik részét az alperes nem bizonyította, illetőleg a megváltozott munkakörre tekintettel nem képezte a felperes kötelességét.

A jogerős ítélet hatályon kívül helyezése és a felperes keresetének elutasítása iránt az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Részletesen kifejtette, hogy az egyes felmondási indokok miért valósak, és miért alapozzák meg a felperes munkaviszonyának megszüntetését.

A felperes ellenkérelme a jogerős ítélet hatályban tartására irányult.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!