A Győri Törvényszék P.20870/2013/13. számú határozata jogdíj megfizetése (SZERZŐI jogdíj megfizetése) tárgyában. Bíró: Szabó Éva

Kapcsolódó határozatok:

*Győri Törvényszék P.20870/2013/13.*, Győri Ítélőtábla Pf.20154/2014/7. (ÍH 2015.25), Kúria Pfv.20475/2015/4.

***********

Győri Törvényszék

P.20.870/2013/13. szám

A bíróság a dr. Zalán Gábor ügyvéd (...) által képviselt felperes neve(...) felperesnek a dr. Túri László jogtanácsos által képviselt alperes neve. (...) alperes ellen szerzői jogdíj megfizetése iránt folyamatba tett perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes javára 1.428.750.- (Egymillió-négyszázhuszonnyolcezer-hétszázötven) Ft-ot és ezen összegnek 2008. december 1. napjától a kifizetés napjáig számított törvényes kamatát.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy perköltség címén fizessen meg a felperes javára 151.740.- (Egyszázötvenegyezer-hétszáznegyven) Ft-ot.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Győri Ítélőtáblához, melyet a Győri Törvényszéknél írásban, 3 példányban kell benyújtani. A jogorvoslati eljárásban a jogi képviselet kötelező.

Tájékoztatja a bíróság a fellebbező felet, hogy amennyiben jogi képviselő nélkül jár el, perbeli cselekménye hatálytalan, kivéve - ha a fél párfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránt kérelmet terjesztett elő, vagy ha a bíróság a kérelmet egyéb okból is köteles elutasítani.

A pártfogó ügyvédi képviselet iránti kérelmet nem a bírósághoz, hanem az illetékes igazságügyi hivatalhoz kell benyújtani, amely az engedélyezésről a 2003. évi LXXX. törvény szabályai szerint dönt.

Ha a fél a jogorvoslati eljárásban nem rendelkezik jogi képviselővel, vagy a megszűnt jogi képviseletének pótlásáról felhívás ellenére sem gondoskodik, a bíróság a fellebbezést hivatalból elutasítja.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a fellebbezésben előterjesztett kérelem alapján tárgyalás tartását kérhetik a Győri Ítélőtáblától, ha

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik,

- a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos

- illetőleg csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását a felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmükben kérhetik.

I n d o k o l á s :

A bíróság a felek nyilatkozatai és a becsatolt okiratok, valamint cég megkeresése alapján a következő tényállást állapította meg:

Az alperes a cég 1 társaságot bízta meg, hogy az általa gyártott és forgalmazott sör értékesítésének növelésére kampánysorozati filmeket készítsen, amely szerződés tartalmilag megegyezett a felhasználás tekintetében a felperes és az cég közötti szerződés tartalmával az alábbiak szerint: