A Kúria Pfv.20374/2020/7. számú precedensképes határozata házassági vagyonjogi igény tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:45. §, (1) bek., (2) bek., 4:46. §, 4:52. §, 4:53. §, 4:57. §, 6:120. §, 6:522. §, 6:532. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

I. A házastársak egymás közötti jogviszonyában a hozzájárulás nélkül szerződő házastárs felelősségére a szerződésen kívül okozott kártérítés szabályait kell alkalmazni azzal, hogy felelősségét a másik házastárs érdeke és feltehető akarata, illetve az érintett vagyonelem kártól való megóvása bizonyításával mentheti ki.

II. A sérelmet szenvedett házastárs igényét speciális, kártérítés jellegű házassági vagyonjogi igénynek kell tekinteni, az bírósági úton az élet- és vagyonközösség kezdetétől a közös vagyon peren kívül szerződéssel vagy bírósági ítélettel történő teljes körű megosztásáig önállóan érvényesíthető. Az anyagi jog szabályaiból nem vezethető le, hogy a sérelmet szenvedő házastárs igényével kizárólag a közös vagyon megosztásával együtt, a vagyonmérlegben feltüntetve léphet fel.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.374/2020/7.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Nyírőné dr. Kiss Ildikó bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Molnár és dr. Bata Ügyvédi Iroda

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Erdei Zoltán Ügyvédi Iroda

A per tárgya: Házassági vagyonjogi igény, kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szolnoki Törvényszék 1.Pf.20.142/2019/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szolnoki Járásbíróság 7.P.20.372/2017/71.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 675.000 (hatszázhetvenötezer) forint együttes másodfokú perköltséget és felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 1.620.000 (egymillió-hatszázhúszezer) forint le nem rótt illetéket, amelyből 720.000 (hétszázhúszezer) forint a fellebbezési és 900.000 (kilencszázezer) forint a felülvizsgálati eljárási illeték.

Az ítélet ellen nincs helye felülvizsgálatnak.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás