A Kúria Bfv.493/2022/9. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 649. § (5) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IV. cikk (2) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Hornyák Szabolcs János, Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, Molnár Ferencné, Varga Eszter

A határozat elvi tartalma:

Az EJEB döntése jelen esetben nem azt állapította meg, hogy az eljárt bíróságok által alkalmazott valamely jogszabály egyezménysértő, hanem azt, hogy az új, kötelező kegyelmi eljárás szabályozása nem felel meg az Egyezménynek. Ebből viszont nem következik feltétlenül az, hogy a bíróság által alkalmazott jogszabály, vagy annak ítéleti rendelkezésben kimondása egyezménysértő. Ehhez képest hangsúlyozza a Kúria, hogy az Ítélet kiváltotta kötelező felülvizsgálatban kizárólag a konkrét ügyben a konkrét bírósági ítéleteket, azok rendelkezéseit vizsgálja, vizsgálhatja felül. Ekként a Btk. és a Be. rendelkezéseinek a perbíróság általi alkalmazását, azt, hogy ennek során történt-e az Egyezmény megsértése vagy sem. A Kúria nem végez, nem végezhet normakontrollt és nem alkothat jogot. Az EJEB ítélete jelen esetben ténylegesen nem a perbíróság ítéleteit tartotta sérelmesnek, hanem az új végrehajtási szabályokat (a kötelező kegyelemi eljárást). Ha jogalkotásra van szükség, akkor valójában nem keletkezik felülvizsgálati döntési jogkör, mert a hiányzó szabályt a Kúria nem alkothatja meg, s nem pótolhatja azt az Egyezmény közvetlen alkalmazásával. Jogszabálynak az Egyezménybe ütközését a hazai bíróságok és a Kúria sem állapíthatja meg. Az egyezménysértés megállapítása az EJEB hatáskörébe tartozik.

Kapcsolódó határozatok:

Ráckevei Járásbíróság B.90/2008/7., Budapest Környéki Törvényszék B.131/2011/115., Fővárosi Ítélőtábla Bf.250/2013/103., Kúria Bfv.967/2015/9., Kúria Bfv.865/2016/8., *Kúria Bfv.493/2022/9.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.493/2022/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Bartkó Levente, a tanács elnöke

Dr. Varga Eszter, előadó bíró

Molnár Ferencné dr., bíró

Dr. Idzigné dr. Novák Marianna Csilla, bíró

Dr. Hornyák Szabolcs János, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2023. január 12.

Az ügy tárgya: emberölés bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: I. rendű

Első fok: Budapest Környéki Törvényszék, 24.B.131/2011/115.,

ítélet, tárgyalás, 2012. szeptember 7.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 2.Bf.250/2013/103., ítélet,

tárgyalás, 2015. február 3.

Az indítvány előterjesztője: a Legfőbb Ügyészség

az I. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: hatályban tartás

az I. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség és az I. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budapest Környéki Törvényszék 24.B.131/2011/115. számú, illetve a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.250/2013/103. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.