A Kúria Pfv.20791/2021/2. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Madarász Anna, Magosi Szilvia, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálatot meg kell tagadni, ha a kérelmező a felvetett elvi jelentőségű jogkérdést érintő, eltérő kúriai vagy másodfokon jogerőre emelkedett ítéletekre nem hivatkozott, valamint akkor is, ha nem az eltérő jogértelmezést, hanem az eljárási szabályok adott ügyben való alkalmazását sérelmezi. Önmagában a joggyakorlat hiánya sem engedélyezési ok.

***********

...

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.V.20.791/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Szabó Klára a tanács elnöke, Dr. Madarász Anna előadó bíró, Dr. Magosi Szilvia bíró

A felperes: Felperes1

A felperes képviselője: gondnok

Az alperes: Alperes1

Az alperes képviselője: Dr. Dobos István ügyvéd

A per tárgya: ellátási díj megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a határozat száma: Székesfehérvári Törvényszék 2.Pf.18/2021/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Székesfehérvári Járásbíróság 10.P.20.288/2020/20.

Rendelkező rész

- Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye

Indokolás

[1] A felperes pontosított kereseti kérelmében kérte, hogy a bíróság 2020. február 1. napjától a személyi térítési díját a részére folyósított 99.945 forint összegű rokkantsági ellátás 80%-ában, azaz 79.960 forintban állapítsa meg.

[2] Az alperes elsődlegesen a per megszüntetését, míg másodlagosan a kereset elutasítását kérte.