BH 2003.12.493 A Be. 214. §-a (3) bekezdésének a)-b) pontjai szerinti felmentés esetén a polgári jogi igényt el kell utasítani, de ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a magánfél más jogcímen, más ténybeli alapból származó, de nem a bűncselekménnyel összefüggésben keletkezett igényét érvényesíthesse a polgári bíróság előtt [Be. 55. §, (2) bek., 214. § (3) bek. b) pont és (4) bek., 215. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság a 2001. január 17. napján kelt ítéletével a vádlottat jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vád alól a Be. 214. §-a (3) bekezdés b) pontja alapján felmentette, és a magánfél polgári jogi igényét elutasította.

A felmentő rendelkezést az ügyész, a vádlott és a védő tudomásul vette, míg a magánfél a polgári jogi igény elutasítása miatt, annak megítélése végett fellebbezést jelentett be, másodlagosan a sérelmezett ítéleti rendelkezés hatályon kívül helyezését, és a polgári jogi igény érvényesítésének egyéb törvényes útra utasítását kérte.

A megyei főügyész az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta.

Mivel a fellebbezés kizárólag az elsőfokú ítéletnek a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezése ellen irányult, a másodfokú bíróság a Be. 236. §-ának (3) bekezdése alapján az ítéletnek csak ezt a részét bírálta felül.

A megyei bíróság a magánfél fellebbezését nem találta alaposnak.

A Be. 55. §-ának (2) bekezdése szerint a magánfél a terhelttel szemben azt a polgári jogi igényt érvényesítheti, amely bűncselekmény vagy a bíróság által elbírált szabálysértés folytán keletkezett.