BH 1978.10.446 A bíróság folyamatban levő per eldöntését nem függesztheti fel egy szünetelő per érdemi eldöntéséig és nem kötelezheti a feleket, hogy ennek érdekében a szünetelő per folytatását kérjék [Pp. 152. § (2) bek., 381. § (1) bek.]
Az első fokú bíróság a sérelmezett végzésében úgy rendelkezett, hogy az eljárást a Pp. 152. §-ának (2) bekezdése értelmében felfüggeszti, egyben kötelezte a felperest arra, hogy a Legfelsőbb Bíróságnál korábban indult, de szünetelő eljárás folytatását 3 napon belül kezdeményezze.
A végzés indokolása szerint a felperes egy húskombinát építési munkáinak késedelmes befejezése miatt az alperesek ellen kötbérigényt érvényesített. Az eljárás szünetelt, majd a felperes kezdeményezte az eljárás folytatását és ennek során megváltoztatta a keresetét, késedelmi kötbér helyett az időközben terhére kiszabott ún "koszinus felár" mint kár megtérítésére kérte kötelezni az alpereseket.
Az első fokú bíróságnak tudomása volt arról, hogy ugyanezen felek között ugyanezen épülettel kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróságnál késedelmi kötbér megfizetése iránt per volt folyamatban, amelyet a felek ugyancsak szüneteltettek.
Az első fokú bíróság megítélése szerint a felperes kártérítési igénye nem bírálható el anélkül, hogy a hiánypótlási munkákért való felelősséget és ennek kapcsán a késedelmi kötbér mértékét, valamint a felelősségnek az alperesek közötti esetleges megoszlását meg ne állapítanák.
Mivel mindezek elbírálása a Legfelsőbb Bíróságnál indult és jelenleg szünetelő eljárás tárgya, az első fokú bíróság indokoltnak találta az előtte folyamatban levő per elbírálásának a felfüggesztését a Legfelsőbb Bíróságnál folyamatban levő ügy befejezéséig.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!