BH 2022.12.326 Annak elbírálása során, hogy a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét azonos jogszabályi rendelkezésre és jogi indokolásra utalással hagyta-e helyben, azt kell vizsgálni, hogy a keresettel érvényesített jog és az érdemi védekezés által körülhatárolt jogvita érdemi eldöntése szempontjából jelentős kérdésekben megegyezett-e az eljárt bíróságok álláspontja [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 383. § (2) bek., 408. § (2) bek., 409. §, 410. §, 412. § (2) bek., 415. § (1) bek. e) pont].

Pertörténet:

Kúria Pfv.21058/2022/2. (*BH 2022.12.326*), 3130/2024. (III. 22.) AB végzés, 3369/2024. (X. 8.) AB végzés

***********

[1] A felperes kérte, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket egyetemlegesen a perbeli ingatlan birtokba bocsátására. Az alperesek kérték a kereset elutasítását.

[2] Az elsőfokú bíróság a kereset szerint marasztalta az alpereseket. Az alperesek fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) 383. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta.

[3] A jogerős ítélet ellen az alperesek nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet, amelyhez nem csatoltak felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmet.