A Debreceni Törvényszék B.443/2013/88. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 10. §, 13. §, 16. §, 20. §, 37. §, 38. §, 77. §, 79. §, 80. §, 164. §, 170. §, 271. §, 339. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §]
Debreceni Törvényszék,
mint elsőfokú bíróság
24.B.443/2013/88. szám
A ... Törvényszék 2013. október 25-én, december 4-én, december 11-én, 2014. január 24-én, február 17-én, február 19-én, április 11-én, április 25-én, június 6-án és június 11-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t:
A 2012. április 10. napjától 2012. április 13. napjáig őrizetben, ezt követően 2013. október 29. napjáig előzetes letartóztatásban, jelenleg más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetést töltő
I.r. vádlott /született: ...,
anyja neve: ...,
lakóhelye: ...,
fogvatartási helye: ... Fegyház és Börtön,
szig. száma: ...,
magyar állampolgár/
I.r. vádlott
bűnös: 1 rb. emberölés bűntettének kísérletében (1978. évi IV. tv. 166 § (1) bekezdés)
1 rb. testi sértés bűntett kísérletében, melyet társtettesként követett el
(1978. évi IV. tv. 170. § (1) (2) bekezdés)
a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetést töltő
II.r. vádlott /született: ...,
anyja neve: ...,
lakóhelye: ...,
szig. száma: ...,
fogvatartási helye: ... Büntetés-végrehajtási Intézet
magyar állampolgár/
II.r. vádlott
bűnös: 2 rb. testi sértés bűntett kísérletében (Btk. 164. § (1)(2) bekezdés) melyből 1 rb.-t társtettesként követett el, és
1 rb. garázdaság bűntettében (Btk. 339. § (1) (2) bekezdés d) pont), melyet társtettesként követett el.
Ezért a bíróság I.r. vádlottat - mint erőszakos többszörös visszaesőt - -halmazati büntetésül - életfogytig tartó fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 10 ( tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.
II.r. vádlottat - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül - 3 (három) év 6 (hat) hónap fegyházbüntetésre és 4 ( négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.
I.r. vádlott vonatkozásában a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 20 ( húsz) évben határozza meg.
II.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A bíróság I.r. vádlott esetén a 2012. április 10. napjától 2013. október 29. napjáig fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztés időtartamába beszámítani rendeli.
A bíróság a ... Törvényszék Gazdasági Hivatalánál ... tételszám alatt bevételezett 1 db. szabadidőnadrág, 1 pár zokni, 1 pár cipő, 1 db. alsónadrág, 1 db. szabadidőfelső és 1 db. rövid ujjú póló lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli L.F. (H. település, ...) sértettnek, a ... tételszám alatt bevételezett 1 db. balta, 1 db. vasvilla, 1 db. lapát, 1 db. vasvilla és 1 db. kapa lefoglalását megszünteti és elkobozni rendeli.
A bíróság kötelezi a vádlottakat az eljárás során összesen felmerült 688.832( hatszáznyolcvannyolcezer- nyolcszázharminckettő) Ft. bűnügyi költség megfizetésére akként, hogy I.r. vádlott 388.046 ( háromszáznyolcvannyolcezer-negyvenhat) Ft-ot, míg II.r. vádlott 300.786 ( háromszázezer-hétszáznyolcvanhat) Ft-ot köteles megfizetni külön felhívásra az államnak.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!