A Veszprémi Törvényszék Bf.947/2014/9. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 45. §, 83. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 348. §, 349. §, 351. §, 361. §, 371. §] Bírók: Rupa Melinda, Seruga Teodóra, Turopoli Tibor

Kapcsolódó határozatok:

Veszprémi Járásbíróság B.1966/2010/7., Veszprémi Járásbíróság Fk.836/2014/6., *Veszprémi Törvényszék Bf.947/2014/9.*, Kúria Bfv.800/2015/10. (BH 2016.5.112)

***********

Veszprémi Törvényszék,

mint másodfokú bíróság

Bf. 947/2014/9. szám

A Veszprémi Törvényszék, mint másodfokú bíróság Zalaegerszegen 2015. február 6. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indult büntetőügyben a Veszprémi Járásbíróság 2014. szeptember 11. napján kelt 10.B.836/2014/6. számú ítéletét megváltoztatja.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést fogház fokozatban rendeli végrehajtani.

Egyebekben az első fokú ítéletet I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottak vonatkozásában helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban 5.000.- (ötezer) forint bűnügyi költség merült fel, amely I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat terheli.

I N D O K O L Á S :

A Veszprémi Járásbíróság a 2014. szeptember 11. napján meghozott 10.B.836/2014/6. számú ítéletében bűnösnek mondta ki I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat

kábítószerrel visszaélés vétségében (1978. évi IV. tv. 282/A. § (1) és (6) bekezdés a./ pontja), kábítószerrel visszaélés bűntettében (1978. évi IV. tv. 282/B. § (2) bekezdés a./ pont, (7) bekezdés b./ pont és a 282/B. § (1) bekezdés b./ pont, (7) bekezdés b./ pont és 282/B. § (2) bekezdés a./ b./ pont, (7) bekezdés b./ pont),

kábítószerrel visszaélés vétségében (1978. évi IV. tv. 282. § (1) és (5) bekezdés a./ pontja).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlottal szemben 1.057.500,- Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki

kábítószerrel visszaélés bűntettében (1978. évi IV. tv. 282/B. § (2) bekezdés a./ b./ pont, (7) bekezdés b./ pont és 282/B. § (2) bekezdés b./ pont, (7) bekezdés b./ pont),

kábítószerrel visszaélés vétségében (1978. évi IV. tv. 282/A. § (1) és (6) bekezdés a./ pont),

kábítószerrel visszaélés vétségében (1978. évi IV. tv. 282. § (1) (5) bekezdés a./ pont).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A II. r. vádlottal szemben 1.705.000,- Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Kötelezte az I. r. vádlottat 483.220,- Ft, míg II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat 212.443,- Ft bűnügyi költség megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság ítéletében rendelkezett még III. rendű vádlott neve III. r., IV.rendű vádlott neve IV. r., V.rendű vádlott neve V. r., VI.rendű vádlott neve VI. r., VII.rendű vádlott neve VII. r. és VIII.rendű vádlott neve IX. r. vádlottakról is.

Az ítélet ellen az ügyész fellebbezést jelentett be I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottak terhére a kiszabott büntetés súlyosítása végett, míg III. r., IV. r., V. r., VI. r., VII. r. és IX. r. vádlottak vonatkozásában az ítéletet tudomásul vette.

Az ítélet ellen a III. r., IV. r., V. r., VI., VII. r. és IX. vádlottak, valamint védőik nem jelentettek be fellebbezést.