Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Miskolci Járásbíróság B.2762/2021/11. számú határozata ittas járművezetés vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 236. § (1) bek.] Bíró: Boschánszkyné dr. Timkó Renáta Orsolya

Miskolci Járásbíróság

12.B.2762/2021/11. szám

A Miskolci Járásbíróság Miskolcon, a 2022. február hó 22. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és kihirdette az alábbi

ítéletet:

A bíróság

név - születési hely, idő született,

sz. név anyja neve: név1

magyar állampolgár,

személyazonosító igazolványának száma: szám1,

cím1 szám alatti lakos,

tartózkodási helye: cím2 szám,

telefonos elérhetősége: szám2

- vádlottat

az ellene járművezetés ittas állapotban vétsége /Btk. 236. § (1) bekezdés/

miatt emelt vád alól felmenti.

A bíróság megállapítja, hogy az eljárás során felmerült 10.296.- (tízezer-kettőszázkilencvenhat) forint bűnügyi költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s

[1] A Miskolci Járási Ügyészség a B.3947/2021/4. számú vádiratában emelt vádat név vádlottal szemben a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 236. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő járművezetés ittas állapotban vétsége miatt.

[2] A tárgyaló ügyész a vádirat történeti tényállását és jogi minősítését is változatlan tartalommal fenntartotta.

[3] név vádlott gépkezelő a Hell Magyarország Kft.-nél, középiskolát végzett, nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs, havi nettó jövedelme 300.000.- forint, egy lakás és egy gépjármű tulajdonosa, a Fundamenta felé áll fenn tartozása, melyet havonta 47.000.- forinttal törleszt, 2000. december hó 21. napjától rendelkezik B kategóriájú, 2005. április hó 13. napjától C1, C kategóriájú, 2005. május hó 18. napjától B+E, C1+E, C+E kategóriájú, 2007. augusztus hó 15. napjától A, AM, A2 kategóriájú vezetői engedéllyel, melynek száma: szám3. Büntetlen előéletű. A cselekményt megelőző két évben közlekedési szabálysértés miatt nem került sor a felelősségre vonására.

[4] A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

[5] név vádlott 2021. augusztus hó 12. napján 22 óra 30 perckor a tulajdonát képező Kugoo G-booster (2x800W teljesítményű) elektromos rollert ittas állapotban vezette a Miskolc, Klapka György utcán.

[6] A vádlottal szemben rendőri intézkedésre került sor, melynek során vele szemben Drager típusú légalkoholmérő készüléket alkalmaztak, ami 2021. augusztus hó 12. napján 22 óra 30 perckor 0,87 mg/l értéket jelzett.

[7] Ezt követően a vádlott a Miskolc, Bottyán János úti orvosi ügyeletre került előállításra hiteles vérmintavétel céljából, ahol a vádlottól 2021. augusztus hó 12. napján 23 óra 35 perckor levett vérminta etilalkohol-koncentrációja 1,91 g/l (ezrelék) volt.

[8] A bíróság a tényállást az alábbi bizonyítékok alapján állapította meg:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!