Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2004.10.431 A jogi képviselő nélkül eljáró, különösen a beteg és vagyoni szempontból nyilvánvalóan hátrányos helyzetben lévő fél jogérvényesítő képessége biztosításához a bíróságot segítségnyújtási és tájékoztatási kötelezettség terheli [Pp. 7. §].

A felperes a rokkantsági nyugdíj iránti kérelmét elutasító jogerős társadalombiztosítási határozat ellen élt keresettel, mert álláspontja szerint munkaképesség­csökkenésének mértéke magasabb az alperes orvosi bizottságai (OOSZI) által megállapított 50%-os mértéknél, pszichiátriai megbetegedései alapján a rokkantsága megállapítható.

A munkaügyi bíróság végzésével a pert a Pp. 157. § e) pontja alapján megszüntette a felperesnek a keresetétől való elállásra vonatkozó nyilatkozatára hivatkozással. A munkaügyi bíróság utalt arra, hogy a felperes a bíróság kioktatása után tette meg jognyilatkozatát.

A felperes az elsőfokú végzés ellen fellebbezéssel élt, kérte újabb orvos szakértő kirendelését, mert álláspontja szerint az elsőfokú eljárásban beszerzett orvos-szakértői vélemény a 20 éve fennálló súlyos depressziós megbetegedését, amely miatt korábban már rokkantságát is megállapították, nem értékelte, pszichológus nem vizsgálta. Újabb beadványában pártfogó ügyvéd kirendelését is kérte.

A másodfokú bíróság végzésével az elsőfokú bíróság végzését - annak helyes indokaira utalással - helybenhagyta.

A felperes felülvizsgálati kérelmében a Pp. 270. § (2) bekezdés ba) pontjára hivatkozással kérte a jogerős végzés hatályon kívül helyezését, és a munkaügyi bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását. A Pp. 7. § (2) bekezdése, 8. § (1) bekezdése, 221. § (1) bekezdése és 259. §-a megsértésére hivatkozott amiatt, mert a munkaügyi bíróság nem tájékoztatta eljárási jogairól, állapotára tekintettel pártfogó ügyvéd kirendelése lett volna indokolt. Mindezek a mulasztások oda vezettek, hogy nem volt képes megfelelően érvényesíteni az igényét. Sérelmezte, hogy a másodfokú bíróság érdemben nem vizsgálta a fellebbezését.

A Legfelsőbb Bíróság a Pp. 270. § (2) bekezdése ba) pontja alapján a felülvizsgálatot elrendelte.

Az alperes felülvizsgálati ellenkérelmében a jogerős végzés hatályában való fenntartását kérte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!