Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Kúria Bfv.141/2018/14. számú precedensképes határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) VI. cikk (1) bek.] Bírók: Márki Zoltán, Sebe Mária, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

Nem törvénysértő a kiutasítása a törvényi feltételek fennállása esetén annak az országban illegálisan tartózkodó elkövetőnek, akinek a bűncselekmény jellegére, súlyára tekintettel az országban tartózkodása nem kívánatos.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.141/2018/14.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. június 28.

Az ügy tárgya: kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: terhelt

Első fok: Fővárosi Törvényszék, 15.B.475/2015/16-I., ítélet, tárgyalás,

2015. szeptember 29.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 4.Bf.339/2015/15., ítélet, nyilvános ülés,

2016. április 13.

Az indítvány előterjesztője: terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a Fővárosi Törvényszék 15.B.475/2015/16-I. számú, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla 4.Bf.339/2015/15. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Fővárosi Törvényszék 2015. szeptember 29-én kihirdetett 15.B.475/2015/16-I. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében [Btk. 178. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont], valamint lőfegyverrel visszaélés bűntettében [Btk. 325. § (1) bekezdés a) pont, (2) bekezdés a) pont] és azért őt - halmazati büntetésül - 7 évi fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy legkorábban büntetése kétharmad részének letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

[2] Kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Fővárosi Ítélőtábla 2016. április 13-án kelt 4.Bf.339/2015/15. számú ítéletével az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a terhelt egészséget veszélyeztető cselekményének megnevezését és megjelölését pontosította, szabadságvesztését hat évre enyhítette és a terheltet három évre Magyarországról kiutasította. Ezt meghaladóan érdemben helybenhagyta az elsőfokú határozatot.

[3] Az elsőfokú ítélettel megállapított - és a másodfokú bíróság által is irányadónak tartott - tényállás felülvizsgálati indítvánnyal érintett lényege a következő. A külföldi állampolgárságú terhelt 2011. február 23-a óta tartózkodási engedély nélkül él Magyarországon úgy, hogy közös kiskorú gyermeküket különváltan élő házastársa Magyarországon neveli. A terhelt által használt lakásban 2014. április 17-én házkutatás során megtalálták és lefoglalták a terhelt által ott tartott 89,43 gramm metamfetamint, valamint egy FEG FP9 típusú, 9 mm Lugar kaliberjelű, magyar gyártmányú öntöltő pisztolyt, 50 darab 9 mm-es Lugar kaliberjelű, 26 darab 9 mm Makarov kaliberjelű és 2 darab 7,65 Browning kaliberjelű magyar gyártmányú pisztolytöltényt. A lefoglalt metamfetamin kábítószer, amelynek hatóanyag-tartalma a jelentős mennyiség alsó határát 6,7-szeresen meghaladja, míg a lefoglalt pisztoly és töltények lőfegyvernek, illetve lőszernek minősülnek.

[4] A törvényszék a terhelt kiutasítását - mint mellékbüntetést - azzal az indokolással mellőzte, hogy annak alkalmazása sértené a terhelt családi életének tiszteletben tartásához való jogát, ami arra tekintettel illeti meg, hogy házastársa és kiskorú gyermeke tartózkodási engedéllyel Magyarországon élnek; amit nem befolyásol, hogy házastársától különváltan él, mivel a kiskorú tartásához hozzájárul és vele kapcsolatot tart; és az sem, hogy idegenrendészeti eljárás folyt ellene, amelyben elfogató parancsot is kibocsátottak.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!