A Kúria Kfv.37063/2013/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (MŰSORSZOLGÁLTATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §] Bírók: Kovács Ákos, Kovács András, Vitál-Eigner Beáta
A határozat elvi tartalma:
A bizonyítékok mérlegelésén alapuló ítélet felülvizsgálati eljárásban akkor támadható, ha iratellenes tényállást okszerűtlenül értékelt bizonyítékokra alapították.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék K.30265/2011/7., Fővárosi Ítélőtábla Kf.27206/2012/4., *Kúria Kfv.37063/2013/5.*
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
Kfv.III.37.063/2013/5.szám
A Kúria a dr. Horváth Antal ügyvéd által képviselt felperesnek a jogtanácsos által képviselt alperes ellen műsorszolgáltatási ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 2012. szeptember 12. napján kelt 2.Kf.27.206/2012/4. számú jogerős ítélete ellen a felperes által 11. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
ítéletet:
A Kúria a Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.206/2012/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a Kúria a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon alatt 20.000 (azaz húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Kötelezi továbbá a felperest, hogy fizessen meg - külön felhívásra - az államnak 70.000 (azaz hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!