A Fővárosi Törvényszék B.1002/2013/45. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 29. §, 37. §, 42. §, 47. §, 53. §, 55. §, 77. §, 83. §, 85. §, 89. §, 99. §, 137. §, 170. §, 189. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 74. §, 258. §, 259. §, 310. §, 338. §, 403. §, 404. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 13. §, 36. §, 37. §, 38. §, 81. §, 85. §, 339. §, 370. §] Bírók: Gróf Csongor Csaba, Salamon Jánosné, Tóth Erzsébet

Kapcsolódó határozatok:

Váci Járásbíróság B.365/2009/112., *Fővárosi Törvényszék B.1002/2013/45.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.319/2014/22., Kúria Bt.1641/2017/12. (BH 2018.10.273)

***********

Fővárosi Törvényszék

26.B.1002/2013/45.

A Fővárosi Törvényszék a Budapesten, 2013. október 22., november 26., 2014. február 18., április 3. és május 26. napján megtartott nyilvános - folytatólagos - tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

A 2009. december 19. napjától 2009. december 21. napjáig őrizetben, majd 2009. december 21. napjától 2010. február 9. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2010. február 10. és 2010. október 6. napja között jogerős szabadságvesztés büntetését töltő, majd 2010. október 7. napjától 2011. május 16. napjáig ismételten előzetes letartóztatásban volt, jelenleg más ügyben kiszabott jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

I. r. vádlott magyar állampolgár

b ű n ö s : - 2 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében (1978. évi IV. tv. 170. § (1) bekezdés

és (6) bekezdés I. fordulata, 1978. évi IV. tv. 170. § (1) és (2) bekezdés) és

- járművezetés tiltott átengedésének vétségében (1978. évi IV. tv. 189. § (1) bekezdés)

Ezért őt a bíróság - mint erőszakos többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 6 (hat) év fegyházbüntetésre és 6 (hat) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítja.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható!

A Váci Városi Bíróság 3.B.365/2009/112. számú ítéletével kiszabott börtönbüntetés végrehajtása felfüggesztésének próbaideje jelen elítélés tartamával meghosszabbodik.

A jelenleg jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

II. r. vádlott magyar állampolgár

b ű n ö s : - garázdaság bűntettében, mint társtettes (Btk. 339. § (1) és (2) bekezdés a.) pont) és

- lopás bűntettében (Btk. 370. § (1) és (3) bekezdés be.) pont).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) hónap szabadságvesztés büntetésre ítéli.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 2 (kettő) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani, és abból legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

III. r. vádlott - magyar állampolgár

b ű n ö s : - garázdaság bűntettében, mint társtettes (1978. évi IV. tv. 271. § (1) és (2) bekezdés a.)

pont).

Ezért őt a bíróság 250 (kettőszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

Egy napi tétel összegét 500,- (ötszáz) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 125.000,- (egyszázhuszonötezer) Ft pénzbüntetést meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.

A bíróság a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.2246/2010. szám alatt bevételezett és a bűnjeljegyzék 1. tételszáma alatti egy darab szürke színű (rozsdás) rugós bicskát elkobozza.

Köteles az eljárás során felmerült bűnügyi költségből: