A Kúria Pfv.21116/2022/2. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
Az okiratszerkesztő ügyvédet terhelő tájékoztatási kötelezettség terjedelme az adott ügyben eljáró bíróság feladata. Eltérő tájékoztatás körében kifejtettek alapján nem tehető az a kijelentés, hogy a jogerős ítélet jogkérdésben eltér az irányadó bírói gyakorlattól.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.III.21.116/2022/2. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperesek: Felperes1
(Cím2) I. rendű
Felperes2
(Cím2) II. rendű
A felperesek képviselője:
Komjáthy Ügyvédi Iroda
(Cím5,
ügyintéző: dr. Komjáthy Bianka ügyvéd)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Dr. Busa Andrea ügyvéd
(Cím4)
A per tárgya: kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperesek
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék 9.Pf.20.295/2022/8.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Dabasi Járásbíróság 11.P.20.085/2020/52.
Rendelkező rész
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!