BH+ 2007.10.432 A bűnismétlés veszélyének reális veszélyére megalapozottan lehet következtetni, annak a terheltnek az ügyében, aki az ellene kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt újabb kábítószerrel visszaélést követ el. Az ellene folyó több eljárás tárgyát képező cselekmények között a kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntett is vád tárgya, ezért - ennek szigorú büntetési tételére is figyelemmel - a szökés, elrejtőzés veszélye is fennáll [Be. 129. § (2) bek. b) és d) pont].

N. S. vádlott ellen a T. Városi Ügyészség két vádirata alapján kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény, illetve az első eljárás alatt megvalósított kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 2006. augusztus 31-től a megyei bíróság előtt folyik - áttételt követően - büntetőeljárás. Az ügyben a megyei bíróság tárgyalást még nem tartott.

A 2004. június 4-től 2004. október 4-ig, majd 2005. október 7-től folyamatosan előzetes fogvatartásban lévő vádlott előzetes letartóztatását - annak indokoltságát a Be. 132. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján felülvizsgálva - az ítélőtábla a 2007. május 14-én meghozott végzésével a Be. 129. §-a (2) bekezdésének b) és d) pontjában írt okból továbbra is fenntartotta.

A végzés ellen a vádlott fellebbezett az előzetes letartóztatás megszüntetése, egyben lakhelyelhagyási tilalom, vagy házi őrizet alkalmazása érdekében.

A fellebbezés indokolása szerint személyi körülményei rendezettek. Élettársának és két kiskorú gyermekének nehéz anyagi helyzete, és a gyermekek nevelése miatt szükséges lenne, hogy - enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása mellett - kereső foglalkozást folytathasson. A vád tárgyává tett bűncselekmények közül - az általa beismert kábítószer-fogyasztáson túl - a 2 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettét nem valósította meg. A terhelő tanúvallomásaikat a második ügyben a tanúk visszavonták, és a korábbi ügyében is rendőri ráhatásra keletkeztek a vallomások. Álláspontja szerint kétséges, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján büntetőjogi felelősége ezekben a bűncselekményekben megállapítható lenne.

A Legfőbb Ügyészség átiratában a végzés indokai alapján történő helybenhagyását indítványozta.