A Legfelsőbb Bíróság Bfv.593/2008/5. számú határozata zsarolás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Belegi József, Mészár Róza, Szabó Péter

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Járásbíróság B.383/1999/84., Tatabányai Törvényszék Bf.501/2003/12., *Kúria Bfv.593/2008/5.* (BH 2009.7.200)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.I.593/2008/5. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróság Budapesten, a 2008. év november hó 25. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt a terheltek ellen folyamatban volt büntetőügyben a IV. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Tatabányai Városi Bíróság 8.B.383/1999/84. számú ítéletét, valamint a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 3.Bf.501/2003/12. számú végzését a IV. rendű terheltre vonatkozó részében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben újabb felülvizsgálati indítványt az indítvány előterjesztője, továbbá azonos tartalommal más jogosult nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Tatabányai Városi Bíróság a 2003. május 22. napján kelt 8.B.383/1999/84. számú ítéletében a IV. r. terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként, súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérletében, valamint társtettesként, aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében, és ezért halmazati büntetésül két év tíz hónapi börtönbüntetésre és három évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az első fokú ítéletben megállapított, az e terheltet érintő tényállás lényege a következő:

A IV. r. terhelt baráti viszonyban állt az ügy II., III. és V. r. terheltjével. 1999. november elején az V. r. terhelt megbízásából a barátnője megismerkedett a sértettel, és vele szexuális kapcsolatot létesített. 1999. november 14. napján a terheltek a II. r. terhelt lakásán tartózkodtak a barátnővel együtt, akivel az V. r. terhelt ekkor megbeszélte, hogy másnap (november 15-én), este menjen fel a sértettel együtt a II. r. terhelt lakására, ott létesítsen vele szexuális kapcsolatot, egyben gondoskodjon arról, hogy a lakás bejárati ajtaja nyitva maradjon, így ő társaival oda be tud majd jutni.

Miután a lakásba érve a barátnő a sértettel szeretkezni kezdett az előre megbeszélt időpontban, a nyitott ajtón keresztül a II. és III. r. terhelt, majd kis időre rá a IV. r. és az V. r. terhelt bementek a lakásba.

Ott a II. r. terhelt azt a látszatot keltette, mintha a barátnő az élettársa lenne, és ezért féltékeny lenne rá. A sértettet megöléssel, veréssel fenyegette, és a III. r. terhelttel együtt ütlegelni, rugdosni kezdte. Eközben a III. r. terhelt egy 10-15 cm pengehosszúságú kést hozott be a konyhából, és azt a sértett arcához téve, majd azzal combját szurkálva megfenyegette, hogy péniszét levágják, illetve megölik, amennyiben nem "teszi jóvá" cselekedetét.

A később érkezett IV. r. terhelt csillapítani kezdte a II. r. terheltet, majd az V. r. terhelt közölte a sértettel, hogy ki kell engesztelnie a társát.

A terheltek által alkalmazott bántalmazás és fenyegetés elegendő volt ahhoz, hogy a sértett félelmében ígéretet tegyen 10 millió forint átadására. Erről a sértettel kölcsönszerződést írattak alá, majd megjelölték a pénz átadásának helyét és idejét. Ezután a sértettet az V. r. terhelt gépkocsijába ültették, aki meg is mutatta neki: melyik útvonalon kell másnap a pénz átadásakor közlekednie.

A terheltek ezen idő alatt a sértettet mindvégig visszatartották.